Avis des lecteurs
Résumé:Le livre présente une défense de la pensée libérale classique et de ses concepts appliqués à diverses prémisses économiques et morales. Il propose une analyse historique et des exemples pour soutenir la libéralisation du commerce, mais fait également l'objet de critiques pour son style d'écriture, ses préjugés potentiels et son manque d'engagement vis-à-vis de certaines questions modernes.
Avantages:⬤ Défense bien écrite du libéralisme classique
⬤ bonne analyse historique avec des points intéressants
⬤ présentation académique étayée par des faits et des recherches
⬤ exemples utiles soutenant les principes du marché libre
⬤ fournit des aperçus réfléchis sur les politiques économiques.
⬤ Certaines parties sont mal écrites et nécessitent plusieurs lectures pour être comprises
⬤ parti pris politique perçu, en particulier vers la fin
⬤ traitement inadéquat des questions de changement climatique et de gestion des ressources
⬤ vocabulaire trop complexe et présentation aride
⬤ quelques inexactitudes concernant les théories d'Adam Smith.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Reviving the Invisible Hand: The Case for Classical Liberalism in the Twenty-First Century
Contenu du livre :
Reviving the Invisible Hand est un appel sans concession à un retour mondial à un ordre économique libéral classique, libre de toute ingérence de la part des gouvernements et des organisations internationales. En plaidant pour une renaissance de la main invisible du libre-échange international et du capital mondial, l'éminent économiste Deepak Lal défend vigoureusement le point de vue selon lequel les tentatives étatistes d'atténuer l'impact des marchés menacent le progrès économique et la stabilité au niveau mondial. Fait inhabituel, il ne se contente pas de défendre la mondialisation sur le plan économique, mais répond également aux objections culturelles et morales des antimondialistes.
Adoptant une approche interculturelle et interdisciplinaire, M. Lal affirme que deux groupes s'opposent à la mondialisation : les nationalistes culturels, qui s'opposent non pas au capitalisme mais à l'occidentalisation, et les nouveaux dirigistes, qui s'opposent non pas à l'occidentalisation mais au capitalisme. En réponse, Lal soutient que le capitalisme ne doit pas nécessairement conduire à l'occidentalisation, comme le montrent les exemples du Japon, de la Chine et de l'Inde, et que les plaintes des nouveaux dirigistes ont plus à voir avec la démoralisation de leurs sociétés qu'avec les instruments capitalistes de prospérité.
Lal fonde son argumentation sur un récit historique de la montée du capitalisme et de la mondialisation dans les deux premiers ordres économiques internationaux libéraux : l'ordre britannique du XIXe siècle et l'ordre américain de l'après-Seconde Guerre mondiale.
Soutenant que le nouveau dirigisme est la fine pointe d'un coin qui pourrait ramener le monde à une intervention économique excessive de la part des États et des organisations internationales, Lal n'hésite pas à prendre des positions controversées, notamment en préconisant l'abolition de ces organisations et en défendant l'existence du travail des enfants dans le tiers-monde.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691136387 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2008 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
