Rancor and Reconciliation in Medieval England: A Feminist Theory of Women's Self-Representation
Les duels et les conflits sanglants ont longtemps été considérés comme des phénomènes essentiellement continentaux, à l'opposé des méthodes britanniques statiques et ordonnées de règlement des différends. Dans ce surprenant ouvrage d'histoire sociale et juridique, Paul R.
Hyams révèle une Angleterre d'après la Conquête qui n'est pas si différente des royaumes d'outre-Manche. S'appuyant sur un large éventail de textes et sur la longue histoire des débats autour de ces textes, Hyams brise le mythe de l'exceptionnalisme anglais, l'idée selon laquelle, alors que les querelles et la vengeance prévalaient sur les terres des Francs, l'Angleterre avait dépassé cette barbarie anarchique à l'époque de la Conquête et s'était forgé un système politique et juridique centralisé. Ce livre soutient l'idée que la féodalité et la vengeance ont prospéré en Angleterre bien au-delà de la Conquête, et que ce fait nous oblige à reconsidérer les généalogies de la common law et de la monarchie anglaise.
Passant d'une vue d'ensemble de 300 ans d'histoire juridique aux détails de litiges spécifiques, Hyams s'intéresse aux demandes des individus qui s'estiment lésés et cherchent à obtenir réparation. Il montre comment les individus ont perçu des actes de violence particuliers et y ont répondu.
Ces réactions, à leur tour, ont suscité des efforts centraux pour gérer les litiges et ainsi établir la loi et l'ordre. Les litiges respectables n'ont cependant jamais éclipsé le danger de l'action directe, souvent violente et physique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)