Note :
L'ouvrage « Race and Liberty in America » est salué pour son exploration de l'histoire des droits civiques dans une perspective libérale classique, qui met l'accent sur une société sans race. Il fournit une collection perspicace de textes et de documents primaires, mettant en lumière des figures antiracistes moins connues, et critique le discours contemporain sur la race et la politique, en particulier les rôles des démocrates et des républicains. Cependant, l'ouvrage est également critiqué pour avoir présenté une vision unilatérale qui pourrait négliger des récits plus complexes au sein du mouvement des droits civiques.
Avantages:⬤ Offre une nouvelle perspective sur l'histoire des droits civiques, en particulier à travers le prisme du libéralisme classique.
⬤ Contient des textes primaires difficiles à trouver, essentiels pour comprendre le mouvement des droits civiques.
⬤ Fournit des informations sur des personnalités moins connues qui ont contribué à la lutte contre le racisme.
⬤ Aide les lecteurs à reconnaître l'importance d'aller au-delà de la race et de s'attaquer aux véritables injustices raciales.
⬤ Peut présenter un point de vue unilatéral qui diminue le rôle et les perspectives de la gauche en matière de droits civiques.
⬤ Certains lecteurs peuvent y voir une simplification excessive de récits historiques complexes.
⬤ Le point de vue du livre peut ne pas correspondre au consensus académique sur certaines questions, ce qui peut conduire à des conflits d'interprétation.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Race and Liberty in America: The Essential Reader
L'histoire des droits civiques aux États-Unis est généralement analysée et interprétée sous l'angle du conservatisme moderne et du libéralisme progressiste.
Dans Race and Liberty in America : The Essential Reader, l'auteur Jonathan Bean soutient que le dossier historique ne rentre pas facilement dans l'une ou l'autre de ces catégories et qu'une connaissance de la tradition libérale classique américaine est nécessaire pour mieux comprendre le passé, le présent et l'avenir des libertés civiles dans le pays. En rassemblant et en replaçant dans leur contexte des documents classiques, de la Déclaration d'indépendance au Civil Rights Act de 1964 en passant par la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2007 interdisant l'affectation des élèves en fonction de leur race, M.
Bean démontre que le libéralisme classique diffère du libéralisme progressiste en ce qu'il met l'accent sur la liberté individuelle, le christianisme, la neutralité raciale de la Constitution, l'indifférence totale à l'égard de la couleur et le capitalisme de libre-échange. Ressource complète et essentielle pour les chercheurs et les étudiants en libertés civiles, Race and Liberty in America présente une multitude de sources primaires qui retracent l'évolution des droits civils tout au long de l'histoire des États-Unis.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)