Note :
Ce livre est un recueil d'essais rédigés par d'éminents écrivains conservateurs qui abordent les questions relatives à l'identité nationale, à la souveraineté et aux défis posés par le libéralisme et le multiculturalisme. Les essais visent à critiquer les idéologies politiques contemporaines et à rétablir un consensus national, en soulignant l'importance des valeurs traditionnelles et de l'unité nationale.
Avantages:⬤ Des essais concis abordent des sujets importants concernant l'identité et la souveraineté nationales
⬤ écrits par des auteurs respectés et perspicaces
⬤ stimulent la pensée critique sur les questions politiques contemporaines
⬤ encouragent les lecteurs à réfléchir à l'orientation de la société américaine et au rôle du nationalisme.
⬤ Les essais sont considérés comme polémiques et partiaux, interprétant souvent mal l'histoire et la Constitution
⬤ peuvent promouvoir des thèmes nationalistes troublants
⬤ manquent de citations, ce qui complique une analyse plus approfondie
⬤ certains lecteurs trouvent que la représentation des points de vue opposés est trop négative, voire de nature fasciste.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Who Rules?: Sovereignty, Nationalism, and the Fate of Freedom in the Twenty-First Century
Le phénomène populiste est souvent identifié à l'élection de Donald Trump en novembre 2016. Mais les réalités politiques, morales et sociales dont Trump est le symbole sont antérieures à sa candidature et se sont concrétisées dans des pays aussi différents que le Royaume-Uni, la Hongrie et le Brésil.
Cet ouvrage propose deux questions au cœur du défi populiste. La première tourne autour de la question de la souveraineté : qui gouverne un pays ? Cette question est au centre de toutes les initiatives populistes contemporaines et a été posée avec une urgence croissante à mesure que le fardeau bureaucratique de ce que l'on a appelé l'État administratif s'est immiscé avec de plus en plus de force dans la vie politique et sociale des démocraties occidentales.
La deuxième question clé, liée à la question de la souveraineté, concerne ce que Lincoln appelait le « sentiment public », c'est-à-dire l'affirmation généralisée, presque considérée comme allant de soi, mais néanmoins palpable, de l'identité nationale d'un peuple. L'érosion de la souveraineté nationale à laquelle le populisme répond s'est accompagnée d'une érosion de ce consensus national partagé. De plus en plus, les piliers traditionnels de ce consensus - les forces contraignantes de la famille, de la religion, du devoir civique et de la filiation patriotique - ont vacillé devant les fioritures du progressisme transnational.
Le débat suscité par ces problèmes s'est orienté vers un certain nombre de questions très médiatisées que cet ouvrage tente d'aborder, notamment l'immigration, le libre-échange, la politique étrangère, la liberté religieuse et la question de la citoyenneté.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)