Note :
L'ouvrage est salué pour ses interprétations perspicaces et originales de la naissance de la démocratie et de la bataille de Marathon, ce qui en fait une contribution importante à la littérature historique. L'écriture est qualifiée d'engageante et d'accessible, avec des recherches fraîches qui captivent le lecteur.
Avantages:Bien écrit et convaincant, basé sur des recherches originales et des interprétations nouvelles, facile à suivre, traite d'un moment historique important, inclut une utilisation intéressante de l'histoire de l'art, améliore la compréhension de la topographie de la bataille.
Inconvénients:Les cartes ne sont pas facilement accessibles dans le format e-book, et la nécessité d'une contribution des classicistes est mentionnée, ce qui implique que certains aspects peuvent nécessiter un débat scientifique plus approfondi.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Who Really Won the Battle of Marathon?: A Bold Re-Appraisal of One of History's Most Famous Battles
Ce livre est une réinterprétation audacieuse et controversée de l'une des batailles les plus célèbres et les plus décisives du monde antique, qui bouleverse un certain nombre d'idées reçues et de mythes sur l'armée grecque, mais il n'en reste pas moins que la bataille de Marathon est l'une des batailles les plus décisives de l'Antiquité.
La bataille de Marathon, qui s'est déroulée en 490 avant J.-C. et au cours de laquelle une force grecque dirigée par les Athéniens a vaincu une invasion perse, est l'une des batailles les plus décisives de l'Antiquité et a fait l'objet d'études pendant des siècles. Elle est célèbre pour le triomphe de la phalange d'infanterie lourde des hoplites grecs face à des Perses massivement supérieurs en nombre. Mais cette réévaluation passionnante des preuves, y compris les nouvelles découvertes archéologiques, renverse de nombreuses hypothèses de longue date. Les auteurs affirment notamment que l'infériorité numérique grecque était moins marquée qu'on ne le pensait, en grande partie parce que les hoplites étaient accompagnés de nombreux fantassins légers qui se voient accorder un crédit sans précédent pour leur rôle dans les combats. La contribution de ces citoyens plus pauvres a permis de renforcer immédiatement la démocratie à Athènes.
Les auteurs s'attaquent également au mystère très controversé de la cavalerie perse, dont on pense généralement qu'elle était absente le jour de la bataille. Leur réponse audacieuse est qu'elle était non seulement présente, mais qu'elle a joué un rôle central dans les combats. Cependant, les Grecs sont parvenus à vaincre la cavalerie perse grâce à une utilisation ingénieuse du terrain. Karyanos et Lagos affirment également avoir localisé le site du camp grec. Cette réévaluation passionnante, fruit de recherches approfondies, jette un regard neuf et passionnant sur cet événement célèbre à juste titre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)