Note :
Le livre « Moon With A View » présente une hypothèse controversée sur les origines de la Lune, suggérant qu'elle pourrait être artificielle plutôt que naturelle. Les auteurs s'appuient sur des preuves mathématiques pour étayer leurs affirmations, offrant aux lecteurs des perspectives qui donnent à réfléchir et les encourageant à réévaluer les croyances établies au sujet de la Lune. Cependant, le livre a reçu des critiques mitigées concernant son exécution et ses conclusions, certains lecteurs appréciant la profondeur de la recherche tandis que d'autres critiquent ses conclusions et son style d'écriture.
Avantages:⬤ Des théories intrigantes et stimulantes sur l'origine de la Lune
⬤ bien documentées avec de nombreux faits mathématiques
⬤ encourage la libre pensée et le réexamen des croyances traditionnelles
⬤ des idées convaincantes qui ont changé la vie de certains lecteurs.
⬤ Les conclusions du livre sont controversées et souvent spéculatives
⬤ il peut perdre de sa concentration en raison d'un excès de détails sur les figures et les concepts historiques, ce qui rend la lecture difficile
⬤ certaines sections peuvent manquer de clarté et contenir des erreurs numériques
⬤ l'argumentation devient moins convaincante vers la fin.
(basé sur 355 avis de lecteurs)
Who Built the Moon?
Les auteurs de Civilization One reviennent, apportant de nouvelles preuves sur la Lune qui vont bouleverser notre monde. Christopher Knight et Alan Butler ont réalisé que l'ancien système de géométrie qu'ils ont présenté dans leur étude précédente, qui a fait date, fonctionne aussi parfaitement pour la Lune que pour la Terre.
En poussant plus loin leurs recherches, ils ont découvert une séquence cohérente de magnifiques nombres entiers pour chaque aspect majeur de la Lune, alors qu'un tel schéma n'apparaît pour aucune autre planète ou lune du système solaire. En outre, Knight et Butler ont découvert que la Lune possède peu ou pas de métaux lourds et qu'elle n'a pas de noyau, ce qui ne devrait pas être possible.
Leur conclusion est convaincante : si la vie supérieure ne s'est développée sur Terre que parce que la Lune est exactement ce qu'elle est et où elle est, il devient déraisonnable de s'accrocher à l'idée que la Lune est un objet naturel. La seule question qui subsiste est la suivante : qui l'a construite ?
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)