Note :
Le livre de Thomas E. Gaston sur le Livre de Daniel offre une défense détaillée de son exactitude historique, s'opposant aux études critiques modernes qui mettent souvent en doute son authenticité. Gaston met en évidence la fiabilité des récits de Daniel face aux sceptiques et propose une analyse convaincante étayée par des preuves historiques, ce qui en fait une ressource précieuse pour les chercheurs conservateurs et libéraux.
Avantages:⬤ Défense bien argumentée de l'exactitude historique de Daniel
⬤ accessible et lisible
⬤ recherche approfondie
⬤ bon contrepoids aux points de vue critiques modernes
⬤ convient à un large public comprenant des érudits de différentes perspectives.
⬤ Peut être évité par les sceptiques de l'authenticité de Daniel
⬤ certaines affirmations manquent de preuves corroborantes
⬤ omet parfois de citer des preuves pertinentes, telles que l'âge de Cyrus par rapport à Darius le Mède.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Historical Issues in the Book of Daniel
Le consensus actuel parmi les chercheurs critiques est que le livre de Daniel est une œuvre de fiction.
Dans Historical Issues in the Book of Daniel, Thomas Gaston examine et réévalue les preuves historiques des événements relatés dans le livre de Daniel, et se penche sur plusieurs autres questions textuelles et théologiques connexes. Grâce à une argumentation académique scrupuleuse, Gaston conclut que le livre de Daniel résiste à l'examen historique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)