Avis des lecteurs
Résumé:Le livre du Dr John Joy propose une exploration approfondie et accessible de la doctrine catholique de l'infaillibilité papale. Il est à la fois techniquement rigoureux et engageant, aidant les lecteurs à comprendre des concepts complexes de manière concise. Cependant, certaines critiques soulignent que l'ouvrage s'appuie sur des experts pour clarifier l'infaillibilité, ce qui jette un doute sur l'utilité de la doctrine.
Avantages:Le livre est audacieux dans ses arguments, s'appuie sur des sources officielles, est concis dans sa présentation et très pédagogique pour comprendre l'infaillibilité papale. Il dissipe efficacement la confusion entourant les différents termes relatifs au magistère, rendant des idées complexes accessibles à la fois aux théologiens et aux lecteurs profanes. Les distinctions claires de l'auteur et son format bien structuré améliorent l'expérience de lecture.
Inconvénients:Certains lecteurs s'inquiètent du fait que la compréhension de l'infaillibilité papale repose trop fortement sur l'interprétation d'experts, suggérant que cela nuit à l'accessibilité de la doctrine. En outre, des doutes peuvent être émis quant à l'aspect pratique de la doctrine elle-même, dans la mesure où elle soulève la question de savoir qui peut être qualifié d'infaillible dans la détermination d'une déclaration infaillible.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Disputed Questions on Papal Infallibility
Contenu du livre :
Le Concile Vatican I a défini solennellement que le pape est infaillible lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire depuis la chaire de saint Pierre, qui est la chaire de la vérité. Avec cette définition, la question de savoir si le pape est capable de parler infailliblement a été définitivement réglée ; depuis lors, la discussion théologique s'est concentrée sur les questions subsidiaires de savoir à quelle fréquence et dans quelles conditions il le fait. Il y a ici deux erreurs à éviter : le phénomène très réel de "l'infaillibilité rampante", selon lequel presque chaque parole du pape est considérée comme infaillible (au moins pratiquement), et la tendance tout aussi dangereuse à interpréter les conditions de l'infaillibilité papale de manière si restrictive que le dogme en devient presque dénué de sens.
Paradoxalement, ces tendances opposées semblent être presque également répandues parmi les catholiques en général. On rencontre constamment l'idée que le pape n'a parlé infailliblement que deux fois - c'est-à-dire en définissant les dogmes de l'Immaculée Conception et de l'Assomption de Marie - et pourtant, on suppose aussi partout (en fait, souvent par les mêmes personnes !) qu'aucun pape ne pourrait jamais enseigner quelque chose de faux dans son enseignement officiel sur la foi ou la morale.
Comme c'est souvent le cas, la vérité se trouve entre les deux. John P. Joy, expert du magistère, a choisi le format de la dispute scolastique pour tenter d'apporter un peu plus de clarté au sujet. La première question concerne l'extension et les limites de l'infaillibilité papale en général ; la deuxième question concerne des cas particuliers d'enseignement papal, y compris Evangelium Vitae, Ordinatio Sacerdotalis, Humanae Vitae, Quanta Cura, Exsurge Domine, et Unam Sanctam. Un certain nombre d'essais développent des points clés, y compris ce que nous devons faire de la modification apportée par le pape François au Catéchisme sur la peine de mort.
Cette étude succincte clarifie brillamment certaines des questions les plus controversées et les plus confuses de l'ecclésiologie catholique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781960711151 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
