Note :
Les critiques soulignent que ce livre est un ouvrage important dans le domaine de l'épistémologie contemporaine et de la philosophie des sciences, et insistent sur sa clarté, la profondeur de son analyse et sa bibliographie complète. Alors que beaucoup le trouvent inestimable pour comprendre l'explication scientifique, il est noté pour sa nature technique, susceptible d'aliéner les lecteurs moins spécialisés.
Avantages:⬤ Une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent à l'épistémologie contemporaine.
⬤ Présentation claire et analyses avec des distinctions nettes.
⬤ Bibliographie complète couvrant des décennies d'études.
⬤ Offre une étude historique intéressante de l'explication scientifique.
⬤ Bonne ressource pour les étudiants de troisième cycle et les professeurs de philosophie des sciences.
⬤ Style d'écriture clair avec de bonnes indications.
⬤ La nature technique peut être difficile à comprendre pour un public général.
⬤ Suppose une certaine familiarité avec la logique formelle et les concepts philosophiques.
⬤ Certaines discussions peuvent être intellectuellement exigeantes et complexes.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Four Decades of Scientific Explanation
Comme l'a déclaré Aristote, l'explication scientifique est basée sur des arguments déductifs. Cependant, comme le souligne Wesley C. Salmon, tous les arguments déductifs ne sont pas des explications qualifiées. La validité de l'explication doit elle-même être examinée. Four Decades of Scientific Explanation (Quatre décennies d'explication scientifique) fournit un compte-rendu complet des développements de l'explication scientifique qui ont eu lieu au cours des quatre dernières décennies du vingtième siècle. Il reste le traitement le plus complet des écrits sur le sujet au cours de ces années.
S'appuyant sur l'essai historique de 1948 de Carl G. Hempel et Paul Oppenheim, « Studies in the Logic of Explanation », qui a introduit le modèle déductif-nomologique (D-N) sur lequel la plupart des travaux sur l'explication scientifique ont été basés au cours des quatre décennies suivantes, Salmon va au-delà de la base inhérente à ce modèle, qui consiste à décrire la connaissance empirique, pour nous dire « non seulement quoi, mais aussi pourquoi ». Salmon examine les modèles prédominants dans l'ordre chronologique et décrit leur développement, leur raffinement, leur critique ou leur rejet.
Four Decades of Scientific Explanation souligne la nécessité d'un consensus sur l'approche et d'évaluations continues de la méthodologie de l'explication scientifique, dans le but de fournir une meilleure compréhension des phénomènes naturels.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)