Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est une exploration bien documentée et informative de la gestion des risques et de la politique économique, qui aborde divers procès et développements gouvernementaux. Il aborde des sujets tels que le droit des faillites, la responsabilité limitée et la responsabilité du fait des produits, en présentant le contexte historique et les débats qui entourent ces questions. Les critiques soulignent la capacité de l'auteur à communiquer clairement des idées complexes et à maintenir une narration disciplinée. Cependant, certains critiques notent un manque de scepticisme dans certains chapitres et une tendance à négliger les questions contemporaines liées à la responsabilité du fait des produits et à l'aléa moral.
Avantages:⬤ Bien documenté et informatif
⬤ prose claire et attrayante
⬤ couvre un large éventail de sujets liés à la gestion des risques
⬤ fournit un contexte historique
⬤ utile pour les discussions académiques
⬤ présente des perspectives modérées avec des recherches approfondies.
⬤ Certains chapitres manquent de scepticisme à l'égard de certains points de vue, en particulier sur la responsabilité du fait des produits
⬤ peut négliger des questions contemporaines liées aux dommages-intérêts et aux implications pour le secteur de l'assurance
⬤ décrit comme très académique, ce qui peut ne pas plaire à tous les lecteurs.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
When All Else Fails: Government as the Ultimate Risk Manager
Contenu du livre :
L'une des fonctions les plus importantes des pouvoirs publics - la gestion des risques - est l'une des moins bien comprises. Allant au-delà des fonctions publiques les plus familières - dépenses, fiscalité et réglementation - When All Else Fails met en lumière le rôle central du gouvernement en tant que gestionnaire de risques.
Il révèle, comme jamais auparavant, la nature et l'étendue de cette fonction gouvernementale, qui touche presque tous les aspects de la vie économique. Dans le cadre de politiques aussi diverses que la responsabilité limitée, l'assurance-dépôts, la sécurité sociale et l'aide fédérale en cas de catastrophe, les législateurs américains ont géré un large éventail de risques du secteur privé, transformant à la fois le gouvernement et d'innombrables acteurs privés en assureurs de dernier recours. S'appuyant sur l'histoire et la théorie économique, David Moss étudie ces politiques de gestion des risques, en se concentrant en particulier sur la logique initiale de leur mise en place.
Il constate que les législateurs nationaux ont longtemps pensé que les imperfections omniprésentes des marchés privés du risque nécessitaient un rôle substantiel de l'État. La raison pour laquelle un si grand nombre des politiques qui en découlent se sont avérées si populaires dans un pays réputé pour son antiétatisme reste toutefois une énigme.
Selon M. Moss, la réponse pourrait résider dans la nature même des politiques, puisque le transfert des risques imposé par l'État n'exige souvent qu'une bureaucratie peu envahissante.
Bien adaptée à une société qui se méfie de l'activisme gouvernemental, la gestion publique des risques s'est imposée comme une forme essentielle d'intervention de l'État aux États-Unis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674016095 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2004 |
| Nombre de pages : | 464 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
