Note :
Les critiques de « When Angels Wept » mettent en lumière une histoire alternative de la crise des missiles cubains bien documentée et captivante, illustrant un scénario effrayant de guerre nucléaire entre les États-Unis et l'U.R.S.S. De nombreux lecteurs ont salué le mélange de faits historiques et de récits, qui rend la narration accessible et captivante. Toutefois, certains critiques ont estimé que les premières sections du livre étaient trop détaillées et fastidieuses, et des voix se sont élevées pour réclamer des descriptions plus approfondies des conséquences des échanges nucléaires.
Avantages:Récit bien documenté et captivant, combinant efficacement l'histoire et la fiction, faisant monter la tension et la curiosité, croquis de personnages agréables, excellente représentation de la crise des missiles de Cuba, description réaliste et effrayante des scénarios potentiels, accessible aux lecteurs connaissant le contexte historique.
Inconvénients:Le début peut être fastidieux en raison d'un excès de détails historiques, le portrait des dirigeants soviétiques n'est pas assez approfondi, certains auraient souhaité des descriptions plus complètes de la dévastation nucléaire, l'ouvrage peut ne pas plaire aux lecteurs qui ne sont pas familiers avec le contexte historique.
(basé sur 35 avis de lecteurs)
When Angels Wept: A What-If History of the Cuban Missile Crisis
En 1961, à la Baie des Cochons, les exilés cubains formés et organisés par la CIA pour renverser Fidel Castro ont été battus à plate couture. La plupart ont été faits prisonniers par les forces armées cubaines. Craignant une nouvelle invasion américaine de son nouvel allié, l'Union soviétique a introduit clandestinement à Cuba des missiles stratégiques équipés d'ogives nucléaires et des troupes soviétiques dotées d'armes nucléaires tactiques. Cependant, un avion espion U-2 a rapidement découvert les sites de missiles soviétiques, déclenchant ainsi la fameuse crise des missiles. Pendant treize jours terrifiants, le monde a observé nerveusement les deux superpuissances s'engager dans une escalade, tenant le destin du monde entre leurs mains. Finalement, Nikita Khrouchtchev a cédé. Il accepte de retirer les armes de Cuba en échange de la promesse de John F. Kennedy de ne pas envahir l'île.
Mais que se serait-il passé si les choses ne s'étaient pas passées ainsi ? Et si le vol de l'U-2 avait été retardé ? Si la confrontation avait déclenché une guerre nucléaire, qu'aurait-il advenu des États-Unis et de l'Union soviétique en 1962 ? Quel genre de récit un historien aurait-il écrit dans un monde marqué par la guerre nucléaire ?
Eric G. Swedin s'appuie sur les recherches effectuées après l'effondrement de l'Union soviétique pour examiner ce qui aurait pu se produire. Les plus hauts gradés de l'armée américaine ont tous préconisé une action plus forte contre Cuba que le blocus naval, y compris une campagne de bombardement et même une invasion à grande échelle. Pendant ce temps, à l'insu des Américains, l'Union soviétique disposait d'armes nucléaires tactiques à Cuba et était prête à les utiliser.
La crise de 1962 a connu de nombreuses issues possibles. L'élaboration d'une histoire alternative nous aide à mieux apprécier les dangers de cette période tendue. Cette spéculation contrefactuelle montre ce que la crise des missiles de Cuba aurait pu provoquer et comment elle a véritablement été l'un des moments les plus importants du vingtième siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)