Note :

Les critiques de « Qui a tué Catherine Fuller ? » soulignent son exploration puissante de la règle Brady et des échecs du système de justice pénale, en particulier en ce qui concerne l'emprisonnement injustifié d'individus innocents. Les lecteurs soulignent la nature informative du livre et son importance pour la compréhension des problèmes systémiques dans les procédures judiciaires.
Avantages:Les lecteurs apprécient le livre pour son examen détaillé de la règle Brady et du système juridique, sa narration perspicace et sa capacité à éduquer à la fois les profanes et les professionnels du droit. Il est recommandé aux étudiants en droit, aux professionnels de la justice pénale et à toute personne intéressée par le système judiciaire d'en faire une lecture essentielle.
Inconvénients:Certaines critiques suggèrent que si le livre ouvre les yeux, il révèle également les réalités tragiques des condamnations injustifiées et des injustices systémiques, ce qui peut constituer une expérience de lecture difficile ou triste pour certains.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
When Innocence Is Not Enough: Hidden Evidence and the Failed Promise of the Brady Rule
La règle Brady était censée transformer le système judiciaire américain, mais elle n'est pas encore entrée en vigueur.
La règle Brady était censée transformer le système judiciaire américain. En 1963, la Cour suprême a décrété que les procureurs devaient partager les preuves favorables avec la défense, dans le cadre d'une série de décisions de cette époque réformatrice visant à promouvoir l'équité pour les personnes accusées de crimes. Mais la réalité est intervenue. L'avis a été confronté à de nombreux défis, allant d'un raisonnement juridique médiocre et d'un précédent fragile à des conflits avec les fondements mêmes du système juridique pénal américain et certains de ses agents d'exécution les plus puissants : les procureurs.
Dans ce magnifique ouvrage de fiction narrative, Thomas L. Dybdahl illustre les promesses et les lacunes de la règle Brady grâce à une narration habile et à l'attention portée à des affaires cruciales, dont le tristement célèbre meurtre de Catherine Fuller à Washington, DC, en 1984. Dans cette affaire, huit jeunes Noirs ont été condamnés à la prison à vie après que le procureur, craignant de perdre la plus grosse affaire de sa carrière, a caché des informations qui auraient prouvé leur innocence.
Avec le souci du détail d'un avocat de la défense chevronné, Thomas L. Dybdahl retrace l'évolution de la règle Brady, de sa naissance inattendue à la série de décisions juridiques qui l'ont laissée défigurée et inefficace. Cependant, Dybdahl nous montre la voie à suivre en soulignant les efforts de réforme prometteurs à travers le pays qui offrent un modèle pour une renaissance législative du véritable esprit de la règle Brady.