Note :
L'ouvrage aborde le sujet important et complexe de la quête d'indépendance du Somaliland vis-à-vis de la Somalie, en explorant les questions de reconnaissance, d'autonomie et de comparaison avec d'autres pays en termes d'aide étrangère. Bien qu'il traite d'un sujet important et sous-représenté, le style d'écriture est critiqué pour être trop académique et difficile à lire.
Avantages:Aborde un sujet important et d'actualité sur l'indépendance et la gouvernance du Somaliland ; fournit des informations issues de recherches approfondies et d'entretiens.
Inconvénients:Le style d'écriture est surchargé et trop académique, ce qui rend la lecture difficile ; manque de clarté et d'accessibilité.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
When There Was No Aid: War and Peace in Somaliland
Malgré tous les doutes soulevés quant à l'efficacité de l'aide internationale pour promouvoir la paix et le développement, il existe peu d'exemples de pays en développement qui soient même relativement épargnés par cette aide. L'ouvrage de Sarah G. Phillips, When There Was No Aid (Quand il n'y avait pas d'aide), nous offre un tel exemple.
S'appuyant sur l'expérience du Somaliland en matière de consolidation de la paix, When There Was No Aid remet en question deux des présomptions les plus enracinées concernant la violence et la pauvreté dans le Sud. D'une part, l'intervention des acteurs du Nord est évidemment utile pour y mettre fin et, d'autre part, la qualité des institutions de gouvernance d'un pays (qu'elles soient formelles ou informelles) détermine nécessairement le niveau de paix et d'ordre civil que connaît le pays.
Phillips étudie comment les discours populaires sur la guerre, la paix et l'intervention internationale structurent les conditions de possibilité à un point tel que même l'incapacité des institutions à assurer une sécurité fiable peut stabiliser une période de paix prolongée. Elle affirme que la paix post-conflit du Somaliland repose moins sur le pouvoir contraignant de ses institutions que sur un discours puissant concernant la proximité structurelle, temporelle et physique du pays avec la guerre. Par sa sensibilité à la facilité avec laquelle la paix cède la place à la guerre, Phillips affirme que ce discours a indirectement exploité une apparente propension à la guerre comme source d'ordre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)