Note :
Les critiques soulignent la pertinence intemporelle des essais de G.K. Chesterton, en particulier leur perspicacité sur des questions qui continuent de résonner aujourd'hui. Cependant, de nombreux critiques expriment leur frustration quant à la mauvaise qualité de certaines éditions, citant des problèmes de taille d'impression et de nombreuses erreurs typographiques qui nuisent à la lisibilité.
Avantages:Le contenu des essais de Chesterton est très apprécié pour sa perspicacité et sa pertinence, qui résonnent encore un siècle après leur rédaction. L'humour de Chesterton et sa capacité à s'opposer à des points de vue divergents sont également salués.
Inconvénients:Plusieurs éditions du livre ont été critiquées pour leur mauvaise qualité de production, avec notamment des caractères minuscules et illisibles et de nombreuses erreurs typographiques. Des problèmes spécifiques aux narrations audio ont également été mentionnés, rendant difficile l'appréciation complète du contenu.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
What's Wrong With the World?
Gilbert Keith Chesterton, KC*SG (29 mai 1874 - 14 juin 1936), est un écrivain, poète, philosophe, dramaturge, journaliste, orateur, théologien laïc, biographe et critique littéraire et artistique anglais.
Chesterton est souvent considéré comme le "prince du paradoxe". Le magazine Time a fait remarquer à propos de son style d'écriture : "Chaque fois que c'est possible, Chesterton s'appuie sur des dictons populaires, des proverbes, des allégories, qu'il retourne d'abord soigneusement dans tous les sens.
Chesterton est bien connu pour son prêtre-détective fictif, le Père Brown, et pour son apologétique raisonnée. Même certains de ceux qui ne sont pas d'accord avec lui ont reconnu le large attrait d'ouvrages tels que Orthodoxie et L'homme éternel. Chesterton se qualifiait régulièrement de chrétien "orthodoxe" et s'identifiait de plus en plus au catholicisme, auquel il finit par se convertir après avoir quitté l'anglicanisme de la High Church.
George Bernard Shaw, son "ennemi amical", a dit de lui : "C'était un homme d'un génie colossal". Les biographes l'ont identifié comme un successeur d'auteurs victoriens tels que Matthew Arnold, Thomas Carlyle, le cardinal John Henry Newman et John Ruskin.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)