Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 366 votes.
What Is Marriage?: Man and Woman: A Defense
Jusqu'à très récemment, aucune société n'avait considéré le mariage autrement que comme un partenariat conjugal : une union homme-femme. What Is Marriage ? identifie et défend les raisons de ce consensus historique et montre pourquoi redéfinir le mariage civil comme autre chose que l'union conjugale d'un mari et d'une femme est une erreur.
Publié à l'origine dans le Harvard Journal of Law and Public Policy, l'argument central de ce livre est rapidement devenu l'essai le plus lu de l'année sur le réseau scientifique le plus important dans le domaine des sciences sociales. Depuis lors, il a été cité et débattu par des universitaires et des militants du monde entier comme la plus formidable défense de la tradition jamais écrite. Aujourd'hui remanié, élargi et considérablement amélioré, What Is Marriage ? est prêt à affronter son époque comme peu d'ouvrages de cette génération l'ont fait.
Sherif Girgis, Ryan T. Anderson et Robert P. George proposent une critique dévastatrice de l'idée selon laquelle l'égalité nécessite une redéfinition du mariage. Ils montrent pourquoi les deux parties doivent d'abord répondre à la question de savoir ce qu'est réellement le mariage. Ils défendent le principe selon lequel le mariage, en tant qu'union globale de l'esprit et du corps ordonnée à la vie familiale, unit un homme et une femme en tant que mari et femme, et ils documentent la valeur sociale de l'application de ce principe en droit.
De manière plus convaincante, ils montrent que ceux qui embrassent le mariage civil homosexuel ne laissent aucune base solide - aucune - pour ne pas reconnaître toute relation pouvant être décrite en anglais poli, y compris les unions sexuelles polyamoureuses, et que la consécration de leur point de vue éroderait encore plus les normes du mariage, et donc le bien commun.
Enfin, What Is Marriage ? répond de manière décisive aux objections les plus courantes : le point de vue historique est enraciné dans le sectarisme, comme les lois interdisant les mariages interraciaux ; il est insensible aux besoins des gens ; il ne peut pas montrer le mal qu'il y a à reconnaître les couples de même sexe ou l'intérêt de reconnaître les couples stériles ; et il traite une simple "construction sociale" comme si elle était naturelle ou un point de vue religieux déraisonnable comme s'il était rationnel.
Si le débat sur le mariage en Amérique est bientôt tranché, ce sera avec l'aide de ce livre ou en dépit de ses puissants arguments.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)