Note :
Ce livre traite de l'influence du Pseudo-Dionysius sur l'Aquinate, en mettant en lumière un lien sous-exploré entre leurs philosophies. Il présente un examen approfondi de la manière dont la pensée dionysienne informe la métaphysique de l'Aquinate, tout en abordant les complexités et les nuances de cette relation.
Avantages:L'ouvrage comble une lacune importante dans la recherche en explorant l'influence importante mais sous-estimée du Pseudo-Dionysius sur l'Aquinate. Il traite le sujet de manière remarquable et technique, en s'opposant aux hypothèses superficielles sur les fondements philosophiques de l'Aquinate. Il est loué pour ses liens perspicaces et son utilité pour les étudiants de la pensée néo-platonicienne chrétienne et du mysticisme.
Inconvénients:Certains critiques reprochent à l'ouvrage de ne pas s'intéresser à la nature controversée du Pseudo-Dionysian Corpus, qui a été décrit comme une importante falsification intellectuelle. La critique suggère que l'auteur évite de discuter des implications de cette fraude sur la philosophie de l'Aquinate, ce qui conduit certains à considérer l'ouvrage comme un ouvrage de propagande plutôt que d'engagement critique.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Pseudo-Dionysius and the Metaphysics of Aquinas
Bien que le Pseudo-Dionysius soit, après Aristote, l'auteur que Thomas d'Aquin cite le plus souvent, le rôle de ce penseur néoplatonicien dans la formation de la philosophie de l'Aquinate n'a guère retenu l'attention.
Le livre de Fran O'Rourke est le seul ouvrage disponible qui étudie l'influence omniprésente du Pseudo-Dionysius sur l'Aquinate, tout en examinant la profonde originalité de ce dernier.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)