Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Trademark Protection and Freedom of Expression: An Injuiry Into the Conflict Between Trademark Rights and Freedom of Expression Under European Law
Le droit des marques accorde aux titulaires de droits un droit exclusif d'empêcher les tiers d'utiliser un signe. Ce droit peut facilement être considéré comme l'antithèse de la liberté d'expression, qui comprend sans doute le droit des tiers à l'utilisation non exclusive d'un signe à des fins diverses, allant de l'information des consommateurs à l'expression de critiques ou à l'expression artistique. En s'appuyant sur la théorie de la culture et#8211.
qui a montré que la société est impliquée dans une lutte constante pour façonner la signification des signes (y compris les marques) et#8211.
Ce livre très original et provocateur soutient que le droit des marques ne fait pas suffisamment la différence entre la finalité commerciale et les significations sociales, politiques ou culturelles portées par un seul et même signe. L'auteur montre que l'approche fonctionnelle et8216.
L'approche fonctionnelle et#8217.
La justification des droits de marque adoptée par la jurisprudence et la doctrine actuelles est déficiente, dans la mesure où elle ne tient pas suffisamment compte du fait que les droits de marque peuvent restreindre la liberté d'expression des tiers. Plus précisément, l'exercice des droits accordés en vertu du règlement sur la marque européenne et des droits de marque nationaux harmonisés par la directive sur la marque européenne peut causer une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression commerciale et non commerciale des tiers, telle que protégée par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). L'analyse approfondie de l'auteur#8217.
L'analyse approfondie de l'auteur explore les éléments suivants :
O les justifications économiques et éthiques des droits de marque.
O la question de savoir si les droits de marque en vertu de la législation européenne peuvent être justifiés par ces justifications.
O comment la liberté d'expression peut servir de limite aux droits de marque.
O le niveau de protection qu'une telle liberté d'expression accorde aux tiers.
O le rôle des marques ayant une importance sociale, culturelle ou politique dans le discours public
O les effets dissuasifs sur le discours public qui peuvent être causés par l'exercice des droits de marque.
O l'interprétation des dispositions régissant l'octroi et la déchéance des droits de marque à la lumière de la liberté d'expression.
Et.
O l'interprétation de l'étendue de la protection et des limitations des droits de marque à la lumière de la liberté d'expression.
En effet, l'analyse sert à élargir le champ d'action des législateurs, des tribunaux et des autorités chargées de l'enregistrement des marques, des intérêts des titulaires de droits sur les marques, qui semblent bénéficier d'une protection toujours plus grande, aux intérêts justifiés des tiers. L'analyse critique du droit des marques existant conduit l'auteur à identifier clairement les domaines du droit des marques dans lesquels la loi doit être réinterprétée et les domaines dans lesquels une action législative devrait être entreprise, avec des recommandations pour un certain nombre de limitations qui devraient aider les législateurs à rédiger des amendements concrets. Les nouvelles perspectives et les impératifs fournis par ce livre s'avéreront certainement utiles à la fois aux tribunaux qui interprètent les dispositions existantes des lois sur les marques et aux législateurs qui sont confrontés au défi de rédiger de nouvelles règles ou de réviser les lois existantes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)