Note :
Le livre « Promesse et poison » propose une exploration approfondie et stimulante du christianisme primitif, remettant en question les notions traditionnelles et encourageant les lecteurs à réévaluer leurs propres perspectives de foi.
Avantages:⬤ Bien documenté et bien construit
⬤ synthétise des théories psychologiques et sociologiques
⬤ donne à réfléchir
⬤ convient à un large public, des lecteurs occasionnels aux universitaires
⬤ offre une nouvelle perspective sur les Ecritures et la prière.
Aucune mention explicite dans les critiques, bien que certains puissent être troublés par la remise en question de croyances établies.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Promise and Poison: The Story of Emerging Christianity
Dans Promise and Poison, le psychologue et ancien prêtre catholique John Van Hagen soutient que l'espoir juif de longue date d'une intervention de YHWH qui changerait l'histoire et la crucifixion maudite et honteuse de Jésus ont été deux éléments à partir desquels ont émergé de nouvelles communautés morales dont les membres ont rapidement été appelés chrétiens.
Si l'histoire du christianisme émergent semble émaillée de batailles sur ce qu'il faut croire (orthodoxie), ce qui passe souvent inaperçu, c'est la lutte intense pour mener une vie vertueuse (orthopraxie). Dans leurs efforts désespérés pour se définir elles-mêmes, les communautés ont diabolisé les étrangers et imposé à leurs membres des normes de conduite irréalistes.
Cette insistance à vivre une vie hautement morale était également alimentée par la promesse d'une nouvelle vie après la mort sur une terre transformée. La présence d'une rage de représailles était proche de la surface. Si la violence verbale à l'égard des autres ne s'est manifestée que lorsque les chrétiens ont accédé au pouvoir politique, la pression exercée pour rester une communauté hautement morale a engendré l'hypocrisie et une concurrence acharnée entre les initiés.
La lutte morale de cette religion dans les temps anciens est également un défi pour nous aujourd'hui. Pouvons-nous établir les limites qui sont si nécessaires à l'identité d'une communauté morale sans diaboliser ceux qui sont à l'extérieur ou ostraciser ceux qui sont à l'intérieur et qui sont perçus comme étant différents ? Les États-Unis se débattent encore avec cette question.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)