Next Stop, Tehran: The Neoconservative Campaign for War in Iran
Alors que les tambours battant aux États-Unis en faveur d'une guerre avec l'Iran se font de plus en plus forts, il est important, aujourd'hui plus que jamais, de comprendre précisément comment et pourquoi les néo-conservateurs ont choisi d'orchestrer une campagne soutenue et coordonnée en faveur d'une attaque américaine contre l'Iran ou, à défaut, de soutenir une frappe israélienne contre les installations de technologie nucléaire de la République islamique. Cette campagne vise à convaincre les responsables politiques et les décideurs américains que le régime iranien est intrinsèquement mauvais et dangereux et qu'il a l'intention d'acquérir des armes nucléaires dans le seul but d'attaquer Israël.
Cette étude analyse certaines des principales techniques rhétoriques utilisées par les néo-conservateurs dans le cadre de cette campagne, qui a pris un essor considérable après le retrait officiel des troupes américaines d'Irak entre 2007 et 2011 et la ratification de l'accord sur le nucléaire iranien en 2015. Il localise et dissèque également les origines et la nature des sources politiques et religieuses qui inspirent ces choix, en explorant les rôles motivants joués par des idées telles que l'exceptionnalisme américain, israélien et juif, et le concept de la fin des temps.
Bien que ce travail soit principalement axé sur la manière dont les néo-conservateurs ont choisi de s'engager dans la guerre des idées sur la "vraie nature" du régime iranien, de son peuple et de ses intentions, il aborde également l'aspect "briques et mortier" du réseau néo-conservateur qui opère principalement à Washington D.C. et à New York et dans les environs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)