Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une exploration bien documentée et captivante de la crise des otages en Iran, de son contexte historique et des implications de la politique étrangère des États-Unis à la fin des années 70 et au début des années 80. Il est loué pour sa clarté et son accessibilité, rendant des questions complexes compréhensibles pour un large public. Toutefois, certains lecteurs lui reprochent de manquer de profondeur dans certains domaines de l'histoire iranienne et d'être trop axé sur l'histoire politique des États-Unis.
Avantages:Bien documenté, écrit de manière claire et concise, récit attrayant, informatif sur la politique étrangère des États-Unis et son contexte. Recommandé à la fois pour les lecteurs généraux et comme lecture obligatoire pour les cours. Il simplifie efficacement des sujets complexes et inclut une vision holistique intéressante des années 1970.
Inconvénients:Critiqué pour ses erreurs d'information et son manque de profondeur dans la compréhension de la culture et de l'identité iraniennes. Certains lecteurs estiment qu'il se concentre trop sur l'histoire des États-Unis et ne couvre pas suffisamment l'Iran et le Moyen-Orient.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
Taken Hostage: The Iran Hostage Crisis and America's First Encounter with Radical Islam
Contenu du livre :
Le 4 novembre 1979, des militants iraniens ont pris d'assaut l'ambassade des États-Unis à Téhéran et ont fait prisonniers soixante-six Américains. C'est ainsi qu'a commencé la crise des otages en Iran, une affaire qui a captivé le public américain pendant 444 jours et qui a marqué la première confrontation des États-Unis avec les forces de l'islam radical. S'appuyant sur des centaines de documents gouvernementaux récemment déclassifiés, l'historien David Farber jette pour la première fois un regard approfondi sur la crise des otages et en tire les leçons pour la guerre contemporaine des États-Unis contre le terrorisme.
Contrairement à d'autres histoires sur le sujet, le récit vivant et rapide de Farber va au-delà des circonstances quotidiennes de la crise, utilisant les événements qui ont précédé l'épreuve comme moyen de la comprendre. Le livre dresse le portrait des années 1970 aux États-Unis comme une ère d'espoirs déçus dans une nation en proie à l'incertitude et à l'anxiété. Il révèle un gouvernement américain mal préparé à la chute du Shah d'Iran et incapable de faire face à l'Ayatollah Khomeini et à ses partisans islamistes militants.
Le récit de Farber est rempli d'idées nouvelles sur les principaux acteurs de la crise : Khomeini apparaît comme un stratège astucieux, entièrement dévoué à la création d'un État islamique. Les étudiants-capteurs américains apparaissent comme des jeunes peu organisés, ne s'étant préparés qu'à un sit-in symbolique avec seulement trois jours de vivres. Le chef des informations d'ABC, Roone Arledge, nouvellement installé et avide d'audimat, est cité comme un catalyseur essentiel dans l'élévation des otages au rang de causes.
Tout au long du livre, des parallèles sinistres avec la crise terroriste actuelle apparaissent. Farber démontre que, hier comme aujourd'hui, les hommes politiques n'ont pas saisi la profondeur de la colère que les fondamentalistes islamiques nourrissaient à l'égard des États-Unis, et que les Américains ont considéré les menaces des groupes terroristes comme les croisades de fous inefficaces.
Pris en otage est une histoire opportune et révélatrice du premier engagement de l'Amérique avec le terrorisme et le fondamentalisme islamique, qui nous rappelle avec effroi que le passé n'est qu'un prologue.
-- Publishers Weekly".
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691127590 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 224 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
