Note :
Les critiques présentent un contraste frappant entre les opinions concernant le livre de Lawrence Langer, The Ruins of Memory (Les ruines de la mémoire). L'un d'entre eux exprime une forte désapprobation, accusant Langer de manquer de respect aux survivants de l'Holocauste et à leurs témoignages. En revanche, une autre critique félicite le livre pour son approche scientifique sérieuse et ses mises en garde contre la romantisation de l'Holocauste, estimant que les arguments de Langer sont convaincants et importants pour la compréhension du contexte historique des événements.
Avantages:Le livre est bien structuré et présente un examen sérieux des témoignages de l'Holocauste. Les arguments de Langer sont décrits comme convaincants et incitant à la réflexion, en particulier sa critique des interprétations superficielles des récits des survivants. L'ouvrage est recommandé aux universitaires et aux personnes de conscience, car il souligne la nécessité d'éviter de romancer et de mal comprendre l'Holocauste.
Inconvénients:Un lecteur a trouvé le livre très irrespectueux envers les survivants de l'Holocauste, affirmant que Langer tente de discréditer leurs récits et leurs sentiments. Cet auteur s'est senti dégoûté par l'approche adoptée dans le livre, suggérant qu'il pourrait aliéner certains lecteurs qui accordent de l'importance aux récits des survivants.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Preempting the Holocaust
Lawrence L. Langer, peut-être le plus important critique littéraire de l'Holocauste, explore ici l'utilisation des thèmes de l'Holocauste dans la littérature, les mémoires, le cinéma et la peinture.
Parmi les auteurs qu'il examine figurent Primo Levi, Elie Wiesel, Cynthia Ozick, Art Spiegelman et Simon Wiesenthal. Il évalue l'art de Samuel Bak, considéré par beaucoup comme le premier peintre de l'Holocauste de notre époque, ainsi que le « Projet Holocauste » de Judy Chicago. Il propose également une interprétation critique de Undzere Kinder, un film yiddish négligé mais important réalisé en Pologne après la guerre sur les orphelins de l'Holocauste.
Langer concentre son attention sur une série de questions controversées : la tentative d'un certain nombre de commentateurs de s'approprier le sujet de l'Holocauste à des fins morales privées ; le calvaire des femmes dans les camps de concentration ; les affirmations contradictoires de survie individuelle et communautaire dans le ghetto de Kovno ; la tendance actuelle à confondre l'Holocauste avec d'autres atrocités modernes, brouillant ainsi les caractéristiques distinctives de chacun ; et l'impulsion sporadique de déplacer l'accent du crime, des criminels, et des victimes vers la question du pardon et le besoin de guérison. Il conclut par quelques réflexions sur le défi que représente l'enseignement de l'Holocauste à des générations d'étudiants qui connaissent de moins en moins son histoire, mais qui continuent à manifester une curiosité avide pour son impact humain et ses racines psychologiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)