Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Forensic Science Evidence: Can the Law Keep Up with Science?
Shelton décrit les questions surprenantes qui ont été soulevées quant à la fiabilité de nombreuses formes de preuves scientifiques qui étaient traditionnellement considérées comme fiables et ont été régulièrement admises pour prouver la culpabilité.
Les disculpations résultant du développement de l'ADN ont mis en évidence le manque de fiabilité d'une grande partie des preuves « scientifiques » utilisées pour condamner des personnes qui se sont révélées innocentes. Le rapport de l'Académie nationale des sciences, commandé par le Congrès, a mis en évidence l'absence de fondement scientifique dans nombre de ces domaines.
Néanmoins, Shelton révèle que de nombreux tribunaux continuent d'admettre systématiquement ces preuves dans les affaires pénales, en dépit de l'obligation faite aux juges d'être les « gardiens » des preuves médico-légales. Il explore les raisons de ce phénomène et décrit si et comment il pourrait changer à l'avenir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)