Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 15 votes.
U.S. Presidents and Latin American Interventions: Pursuing Regime Change in the Cold War
Lyndon Johnson envahit la République dominicaine. Richard Nixon a parrainé une tentative de coup d'État au Chili. Ronald Reagan a mené une guerre secrète au Nicaragua. Près d'une douzaine de fois au cours de la guerre froide, les présidents américains ont détourné leur attention de l'impasse avec l'Union soviétique pour intervenir dans les affaires latino-américaines. À chaque fois, il a été déclaré que la sécurité des États-Unis était en jeu, mais, comme le démontre Michael Grow, ces actions avaient plus à voir avec le déploiement de la puissance présidentielle qu'avec la réponse à un danger imminent.
Du renversement d'Arbenz au Guatemala par Eisenhower en 1954 au renversement de Noriega au Panama par Bush en 1989, Grow examine de près huit cas majeurs d'intervention américaine dans l'hémisphère occidental, offrant de nouvelles interprétations des raisons pour lesquelles ils ont eu lieu et de ce qu'ils signifient. Les études de cas incluent également le fiasco de la Baie des Cochons, l'invasion de la Grenade par Reagan en 1983 et l'intervention peu connue de JFK en 1963 contre le gouvernement de Cheddi Jagan en Guyane britannique.
Grow soutient que ce ne sont pas les menaces pesant sur la sécurité nationale des États-Unis ou les intérêts économiques menacés qui ont été décisifs pour inciter les présidents à lancer ces interventions. Chaque intervention faisait plutôt partie d'une partie d'échecs géopolitique symbolique dans laquelle la Maison Blanche cherchait à projeter une image de force écrasante aux publics nationaux et étrangers, afin de préserver la crédibilité nationale et présidentielle. Comme le révèle également Grow, cette impulsion était régulièrement renforcée par les élites locales latino-américaines, telles que les hommes d'affaires chiliens ou les politiciens panaméens de l'opposition, qui encourageaient activement l'intervention dans leur propre intérêt.
La complainte bruyante de LBJ - "Que pouvons-nous faire au Viêt Nam si nous ne pouvons pas nettoyer la République dominicaine ? " - reflète à quel point nos présidents étaient préoccupés de prouver que les États-Unis n'étaient pas un tigre de papier et qu'ils étaient eux-mêmes des dirigeants intrépides et énergiques. Méticuleusement argumentée et provocante, la réinterprétation audacieuse de Grow de l'histoire de la guerre froide montre que cette préoccupation particulière pour la crédibilité était au cœur même de l'approche de nos présidents en matière de relations étrangères, en particulier celles impliquant nos voisins latino-américains.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)