Note :
L'auteur exprime des opinions tranchées sur les actions du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, en particulier sur les atrocités commises contre les civils dans des pays tels que les Philippines et la Chine. Il critique les tentatives de révision du récit historique des actions du Japon pendant la guerre, soulignant la nature viscérale des atrocités et l'impact émotionnel sur les victimes et leurs familles. Ils estiment que la société japonaise actuelle devrait affronter cette histoire douloureuse plutôt que d'essayer de l'occulter.
Avantages:Le critique apprécie la profondeur de la recherche historique sur les atrocités de la guerre et reconnaît les contributions d'historiens tels qu'Iris Chang, suggérant que la prise de conscience de ces événements est cruciale pour comprendre les conséquences de la guerre.
Inconvénients:L'auteur de la critique critique vivement le livre comme une tentative d'histoire révisionniste, suggérant qu'il ne traite pas de manière adéquate ou ne reconnaît pas la gravité des atrocités commises par les forces japonaises pendant la guerre. Ils expriment leur frustration face à ce qu'ils perçoivent comme une dissimulation nationale de ces événements.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Power and Culture: The Japanese-American War, 1941-1945
Power and Culture remet en question les idées reçues sur la guerre du Pacifique. En se concentrant sur l'interaction entre la culture et les relations internationales, l'un des plus éminents spécialistes des affaires américano-japonaises propose une réévaluation surprenante de ce que la guerre signifiait réellement pour les deux belligérants. Akira Iriye examine pour la première fois la guerre américano-japonaise du point de vue de la culture des deux pays, affirmant qu'il s'agissait davantage d'une quête d'ordre international que d'une poursuite impitoyable du pouvoir.
Sa thèse est audacieuse, car il démontre de manière convaincante que, tout au long de la guerre, de nombreux dirigeants japonais partageaient avec leurs homologues américains une vision essentiellement wilsonienne de la coopération internationale. Alors que la guerre touchait à sa fin, ces hommes d'État ont commencé à planifier une structure mondiale coopérative qui était remarquablement similaire aux idées des décideurs politiques américains. En effet, comme le montre Iriye, l'étonnante réussite des relations nippo-américaines d'après-guerre ne peut se comprendre qu'à la lumière d'une profonde convergence de leurs idéaux.
Iriye a tiré ses conclusions de recherches originales, en utilisant des archives officielles japonaises et des documents américains récemment déclassifiés. Ces documents offrent une perspective totalement nouvelle sur la façon dont les dirigeants des deux pays envisageaient la guerre qu'ils menaient.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)