Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Why Veterans Run: Military Service in American Presidential Elections, 1789-2016
L'hypothèse selon laquelle le service militaire aide les candidats à attirer des votes - alors que son absence nuit à leurs chances - est un article de foi depuis le couronnement électoral de George Washington en 1789.
L'élément le plus convaincant de la perception selon laquelle le service militaire aide à gagner des voix est peut-être le grand nombre d'anciens combattants qui ont exercé des fonctions publiques. Certains candidats exagèrent même leur service militaire pour persuader les électeurs.
Cependant, un nombre suffisant de contre-exemples vient ébranler l'idée que les vétérans militaires bénéficient d'un avantage lorsqu'ils briguent un mandat politique. Dans Why Veterans Run, Jeremy Teigenexplique la tendance des partis à encourager les personnes ayant une expérience des forces armées à se présenter aux élections. Il décrit le phénomène des candidats vétérans en examinant les facteurs et les modèles associés, en montrant pourquoi, selon les époques, davantage d'anciens généraux se présentent et pourquoi le nombre de vétérans dans les cycles électoraux varie.
À l'aide d'analyses quantitatives et qualitatives, Why Veterans Run étudie chaque période de l'après-guerre dans l'histoire électorale des États-Unis et explique pourquoi tant d'anciens combattants se présentent aux élections. Teigen révèle également comment les résultats des élections avec des candidats vétérans éclairent la relation entre les sphères militaire et civile ainsi que les préférences de l'électorat américain.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)