Why Rivals Intervene: International Security and Civil Conflict
Les États rivaux - ceux qui ont un passé acrimonieux et militarisé - interviennent souvent dans les camps opposés des conflits civils. On sait que ces interventions exacerbent et prolongent les guerres civiles, mais les chercheurs n'ont pas encore bien compris pourquoi les États s'y engagent, compte tenu des coûts importants et des intérêts stratégiques qui s'y opposent.
Why Rivals Intervene soutient que les rivaux sont poussés par des considérations de sécurité au niveau international - en particulier, la perspective de confrontations futures avec leur rival - à intervenir dans des conflits civils. S'appuyant sur une théorie de la rivalité qui rend compte de cette logique stratégique, John Mitton examine trois études de cas : L'intervention indienne et pakistanaise en Afghanistan, l'intervention israélienne et syrienne au Liban, et l'intervention américaine et soviétique en Angola. L'ouvrage examine une série de preuves, notamment des mémorandums déclassifiés, des transcriptions de réunions, des rapports gouvernementaux, des entretiens publiés, des mémoires de dirigeants politiques et d'autres preuves du processus de réflexion, du raisonnement et des justifications des décideurs concernés.
L'ouvrage affirme que les impératifs d'intervention sont cohérents à travers le temps et l'espace, les rivaux étant conditionnés par un passé conflictuel à s'inquiéter des confrontations futures. En conséquence, Why Rivals Intervene met en lumière un moteur important des conflits civils, avec des implications sur la manière dont ces conflits pourraient être résolus ou atténués à l'avenir. En même temps, il offre un nouvel éclairage sur la nature des relations internationales acrimonieuses de longue date.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)