Note :
L'ouvrage de Christopher Coker, Why War, tente de démontrer que la guerre est à la fois inévitable et bénéfique, mais il fait l'objet de critiques importantes en raison de sa structure désorganisée, de son recours à des affirmations dépassées et de son manque de preuves rigoureuses. L'auteur souligne les divergences entre les affirmations de Coker et les réalités historiques et culturelles, et conclut finalement que le livre s'éloigne de l'idée que les humains ont la capacité de choisir en ce qui concerne la guerre.
Avantages:Le livre aborde un sujet provocateur sur la nature de la guerre et son rôle dans la société humaine. Coker tente d'aborder des thèmes complexes tels que l'inévitabilité de la guerre et ses avantages supposés, ce qui peut stimuler la discussion.
Inconvénients:Les arguments présentés dans le livre sont souvent confus et manquent de clarté, avec de nombreux points tangents et non pertinents. Les affirmations ne sont souvent pas étayées par des preuves crédibles ou des études modernes, et l'auteur ne parvient pas à démontrer de manière convaincante que la guerre est bénéfique ou inévitable. Il est reproché à l'ouvrage de confondre différents concepts de guerre et de ne pas tenir compte des contextes historiques où la guerre n'existait pas.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Why War?
Quelles sont les origines biologiques de l'humanité ? Quels sont les mécanismes, y compris la culture, qui continuent à l'animer ? Quelle est l'histoire qui lui a permis d'évoluer au fil du temps ? Et quelles sont ses fonctions - comment survit-elle et s'épanouit-elle en exploitant les caractéristiques qui la définissent en tant qu'espèce ? Telles sont les quatre questions de la méthode Tinbergen pour expliquer le comportement animal, mise au point par l'éthologue néerlandais Niko Tinbergen, lauréat du prix Nobel. Ce livre affirme que l'application de cette méthode à la guerre - qui est propre à l'homme - peut nous aider à mieux comprendre pourquoi les conflits sont si résistants.
Christopher Coker explore ces quatre questions relatives à notre passé et à notre présent, et se penche sur notre avenir post-humain, en évaluant dans quelle mesure les progrès scientifiques en matière d'édition de gènes, de robotique et de systèmes d'intelligence artificielle décentreront l'action de l'homme. Il conclut que nous n'assisterons pas à la fin de la guerre tant qu'elle n'aura pas épuisé ses possibilités d'évolution, ce qui signifie que, pendant longtemps encore, la guerre restera probablement ce que Thucydide a appelé pour la première fois : "la chose humaine".
Des Anciens à l'intelligence artificielle, Pourquoi la guerre ? est un tour d'horizon exaltant de la propension de l'humanité à la guerre et de ses fondements comportementaux, offrant de nouvelles façons de penser cette préoccupation unique et mortelle de notre espèce.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)