Note :
Ce livre aborde les grands défis mondiaux et le potentiel d'action collective, mais de nombreux critiques estiment qu'il manque de profondeur et qu'il se livre à une analyse superficielle. Les arguments théoriques et historiques sont minimes et les solutions proposées sont critiquées pour leur manque de substance. Bien que l'auteur soit bien informé et que l'écriture soit claire, le contenu est considéré comme peu utile et même déprimant en ce qui concerne l'état de la démocratie et de la coopération mondiale.
Avantages:⬤ Rédigé avec connaissance, raisonnement et clarté.
⬤ Articule les problèmes importants auxquels l'humanité est confrontée, en particulier en ce qui concerne le changement climatique.
⬤ Fournit des éléments précieux sur les droits de l'homme en tant que fondement de l'action collective.
⬤ Analyse facile à comprendre et convaincante.
⬤ N'aborde pas la question principale posée par le livre.
⬤ Les chapitres sont courts et manquent de détails et de perspicacité.
⬤ Les solutions manquent de substance et ne reconnaissent pas de manière adéquate des problèmes tels que l'état défectueux de la démocratie.
⬤ Le contenu peut sembler déprimant et mettre en évidence l'apathie des électeurs, sans stratégies efficaces pour le changement.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
For the Good of the World: Is Global Agreement on Global Challenges Possible?
Une réflexion lucide et stimulante sur les défis auxquels nous et notre monde sommes aujourd'hui confrontés, et une proposition pour éviter le désastre.
Les êtres humains peuvent-ils se mettre d'accord sur un ensemble de valeurs qui nous permettront de faire face aux nombreuses menaces qui pèsent sur nous et sur notre planète ?
Ou bien allons-nous poursuivre nos désaccords, nos rivalités et nos antipathies, alors même que nous approchons collectivement de ce qui, dans un extrême pas impossible, pourrait être l'extinction ?
Pour répondre à ces questions, A. C. Grayling examine les trois défis les plus pressants auxquels le monde est confronté : le changement climatique, la technologie et la justice, reconnaissant qu'il n'existe pas d'ensemble de valeurs mondiales pouvant être invoquées pour étayer des accords sur ce qu'il convient de faire ou de ne pas faire dans l'intérêt de l'humanité et de la planète à tous ces égards.
Si l'on veut avoir une chance de trouver des moyens de générer un accord universel sur la manière dont les différents problèmes du monde doivent être affrontés - au moins gérés, sinon résolus - la question sous-jacente des valeurs (ainsi que le problème du relativisme) doit être abordée. Une partie de la réponse peut se trouver dans la tolérance et la convivencia - la base de la coexistence entre les musulmans, les juifs et les chrétiens dans la péninsule ibérique entre le neuvième et le quinzième siècle de notre ère.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)