Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945-91
La péninsule coréenne pendant la guerre froide a constitué une "expérience" cruelle mais historiquement sans équivalent dans le monde réel en ce qui concerne la relation entre la politique et le progrès matériel : une nation ethniquement et culturellement homogène a été, en 1945, soudainement divisée par une ligne de démarcation arbitraire, puis soumise à deux économies politiques radicalement différentes et antagonistes pendant des décennies successives. En évaluant la concurrence entre les économies nord et sud-coréennes depuis la partition jusqu'à la fin de l'ère soviétique, Nicholas Eberstadt affirme que l'histoire n'est pas aussi simple que le suggère l'idée qui prévaut actuellement (selon laquelle les économies planifiées sont vouées à l'échec face aux alternatives orientées vers le marché).
Selon lui, la course au progrès matériel n'était rien d'autre qu'une course dont les résultats étaient loin d'être prédestinés dès le départ. Dans Policy and Economic Performance in Divided Korea during the Cold War Era : 1945-91, Eberstadt présente une compilation impressionnante de données comparatives difficiles à trouver sur les performances économiques de la République populaire démocratique de Corée (RPDC, ou Corée du Nord) et de la République de Corée (RC, ou Corée du Sud) au cours de deux générations cruciales. Selon un certain nombre d'indicateurs, Eberstadt affirme que la Corée du Nord de Kim Il Sung a en fait surpassé la Corée du Sud pendant une grande partie de cette période, non seulement dans les années qui ont immédiatement suivi la partition, mais peut-être aussi dans les années 1970.
Pour expliquer ces résultats surprenants, Eberstadt détaille l'impact des politiques gouvernementales sur le cours de la croissance des deux économies et propose quelques observations peu orthodoxes sur les performances matérielles sous ces deux régimes en conflit. Il constate que la théorie dominante du développement économique sur des questions telles que les économies planifiées par rapport aux économies de marché, le fardeau militaire et la relation entre le progrès matériel et la pauvreté, pourrait nécessiter un réexamen à la lumière de l'expérience des deux Corées entre la partition et la fin de la guerre froide.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)