Note :
L'ouvrage de Ross Guberman sur la rédaction judiciaire est très apprécié pour sa clarté et son approche instructive, ce qui en fait une ressource précieuse pour les juges, les greffiers et les professionnels du droit. Il présente des conseils pratiques étayés par de nombreux exemples bien conçus, bien qu'il ait été critiqué pour ses fautes de frappe et ses citations excessives.
Avantages:Il fournit des conseils clairs et concis, il est bien organisé avec de nombreux exemples, il est agréable à lire, il s'applique à un large public au-delà des juges, il est considéré comme une lecture indispensable pour les professionnels du droit.
Inconvénients:Quelques fautes de frappe et contenu manquant, trop de citations, certains conseils jugés superficiels ou déjà traités dans d'autres guides.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Point Taken: How to Write Like the World's Best Judges
Dans Point Taken, Ross Guberman se penche sur le travail des meilleurs rédacteurs d'opinions judiciaires et propose une méthode étape par étape basée sur des exemples pratiques et provocateurs. Présentant de nombreux cas et opinions de 34 juges estimés - de Learned Hand à Antonin Scalia - Point Taken, explore ce qu'il faut faire pour transformer une bonne rédaction judiciaire en une grande rédaction.
Guberman propose un système pour créer des ouvertures efficaces et efficientes afin de planter le décor, couvrant les avantages et les inconvénients de résoudre les questions juridiques dès le départ et de sacrifier les ouvertures syllogistiques tendues au nom de la richesse et de la nuance. M. Guberman propose des stratégies pour éliminer le désordre, ajouter des éléments de contexte, souligner les points clés, adopter une voix narrative et guider le lecteur à l'aide d'indices visuels. La structure et le flux de l'analyse juridique sont ciblés par le biais d'une série de techniques visant à organiser la discussion au niveau macro, à utiliser des titres, à rassembler les autorités, à inclure ou à éviter les notes de bas de page et à peaufiner les transitions. M. Guberman nous fait part de ses incontournables en matière de style, une foule de modifications au niveau des mots et des phrases qui donnent du punch et de l'intérêt, et qui rendent les opinions plus vivantes, plus variées, plus sûres et plus agréables à lire. Il décrit également son style "Nice to Haves" (métaphores, simulations, exemples, analogies, allusions et figures de rhétorique). Enfin, il aborde l'épineux problème des.
Dissidences, en extrayant les meilleures pratiques pour les dissidences basées sur les faits, la doctrine ou la politique. L'annexe fournit une liste utile de conseils pratiques ainsi que les biographies des 34 juges présentés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)