Titre original :
Normative Pluralism: Resolving Conflicts Between Moral and Prudential Reasons
Contenu du livre :
Les conflits potentiels entre la moralité et l'intérêt personnel sont au cœur de l'éthique. Cependant, les philosophes moraux considèrent parfois que leur tâche consiste à essayer d'acquérir une connaissance de ce que nous sommes moralement tenus de faire, en laissant de côté la question normative plus large de ce que nous devrions faire toutes choses considérées, tandis que d'autres ont supposé que ce que nous devrions faire toutes choses considérées comme justes est ce que nous devrions moralement faire.
D'autres, au contraire, partent du principe que ce que nous devrions faire toutes choses confondues est ce que nous devrions moralement faire. Mathea Slttho Sagdahl s'attaque à la question plus fondamentale de savoir ce que nous devrions faire toutes choses confondues, mais soutient qu'il n'y a peut-être pas de réponse simple à cette question.
Question. Derrière l'hypothèse qu'il y a quelque chose que nous devrions faire tout bien considéré, se cache souvent une autre hypothèse non défendue selon laquelle la force des raisons morales et prudentielles est en fait comparable. Au lieu de faire une telle hypothèse, Sagdahl défend une théorie pluraliste de la normativité.
La morale et la prudence constituent deux points de vue normatifs distincts et incommensurables, à l'instar du dualisme de la raison pratique de Henry Sidgwick. Ce type de point de vue a eu tendance à être rapidement rejeté par ses opposants, mais Sagdahl soutient que la théorie est en fait bien motivée et que le point de vue typique de Sagdahl est celui d'une théorie pluraliste de la normativité.
Les objections qui tendent à la viser sont beaucoup plus faibles qu'on ne le pense généralement.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780197614693 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
