Philosophizing the Indefensible: Strategic Political Theory
Philosopher l'indéfendable pose la question de savoir quelles contributions distinctives les philosophes politiques peuvent apporter lorsqu'ils réfléchissent aux échecs moraux flagrants des politiques publiques - le genre d'échecs que les philosophes rejettent généralement comme étant théoriquement inintéressants, même s'ils sont importants d'un point de vue pratique.
Ce livre soutient que les philosophes politiques peuvent et doivent élaborer des arguments « stratégiques » en faveur des réformes des politiques publiques, en montrant comment les réformes moralement urgentes peuvent être fondées, pour les besoins de la discussion, même sur des prémisses problématiques associées à leurs opposants. Le livre commence par développer les contours généraux de cette approche - en défendant sa valeur morale générale dans une société démocratique, et en examinant jusqu'où l'on peut aller dans le déploiement stratégique de prémisses douteuses ou même répugnantes dans le débat sur les affaires publiques.
L'ouvrage applique ensuite la théorisation stratégique à un ensemble de questions politiques diverses. Celles-ci vont du débat sur l'avortement et la réglementation financière aux États-Unis, aux controverses entourant la participation des partis arabes au processus politique israélien, en passant par des questions mondiales telles que les liens commerciaux avec les dictatures riches en pétrole et l'impact de ces liens sur le changement climatique mondial.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)