Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre aborde le sujet controversé des conflits d'intérêts dans l'industrie médicale, en particulier la relation entre le financement de l'industrie et la recherche médicale. Il critique le point de vue dominant selon lequel les liens financiers conduisent à la corruption, en soulignant la nécessité d'une perspective équilibrée sur les rôles des financements privés et gouvernementaux dans l'innovation médicale.
Avantages:⬤ Offre une perspective stimulante qui remet en question le discours conventionnel sur les conflits d'intérêts en médecine.
⬤ Bien écrit et engageant, il allie les connaissances académiques à un langage accessible.
⬤ Fournit des arguments fondés sur des preuves qui soutiennent l'importance de la collaboration entre l'industrie et la médecine pour l'innovation.
⬤ Les critiques positives soulignent l'importance de cet ouvrage pour les professionnels de la santé et le public intéressé par les progrès de la médecine.
⬤ Certains lecteurs trouvent le ton de l'auteur combatif et méprisant à l'égard des points de vue opposés, qualifiant les critiques d'« instigateurs ».
⬤ Les critiques soutiennent que le livre ne tient pas compte des préoccupations éthiques importantes entourant l'industrie pharmaceutique, telles que les motifs de profit et les pratiques contraires à l'éthique.
⬤ Les expériences personnelles de l'auteur peuvent être considérées comme limitées ou partiales, ce qui pourrait nuire à l'argumentation globale.
⬤ Certains lecteurs considèrent que le livre soutient trop les intérêts de l'industrie.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Titre original :
Pharmaphobia: How the Conflict of Interest Myth Undermines American Medical Innovation
Contenu du livre :
Pendant des millénaires, la survie de l'homme a dépendu de ses capacités innées à combattre les agents pathogènes et à réparer les blessures. Ce n'est que récemment que la science médicale a prolongé la longévité et amélioré la qualité de vie.
Les médecins et les chercheurs universitaires contribuent à ces progrès, mais le principal contributeur est l'industrie privée qui produit les outils - médicaments et dispositifs médicaux - permettant aux médecins de prévenir et de guérir les maladies. La lourdeur de la réglementation, la complexité et l'imprévisibilité de la biologie rendent l'innovation médicale extrêmement difficile et coûteuse. Pharmaphobia décrit comment une croisade idéologique, qui s'étend sur le dernier quart de siècle, a utilisé la distorsion et une logique erronée pour rendre l'innovation médicale encore plus difficile dans une poursuite malavisée de la pureté professionnelle théorique.
Des bureaucrates, des journalistes, des politiciens et des avocats prédateurs ont fait carrière en attaquant l'industrie des produits médicaux, en minimisant ses contributions essentielles à l'innovation médicale et en l'accusant de malversations inexistantes : sur-vendre la valeur des produits, faire fi de la sécurité et corrompre les médecins et les universitaires qui s'associent à elle. Cette manie a imposé des réglementations sur les « conflits d'intérêts » qui limitent ou interdisent les interactions utiles entre l'industrie, les médecins et les chercheurs, et qui détournent des ressources rares de l'innovation pour les mettre en conformité.
Les victimes sont des patients souffrant de cancer, de démence et d'autres maladies graves pour lesquelles les nouveaux traitements sont retardés, réduits ou éliminés en raison de ces réglementations inutiles. Avec des détails à couper le souffle, Thomas Stossel montre comment cette attaque contre les médecins qui travaillent avec l'industrie limite l'innovation médicale et inhibe le processus d'introduction de nouveaux produits dans les soins médicaux.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780810895928 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 352 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
