Petrosian contre Spassky : Les championnats du monde de 1966 et 1969

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques reflètent un mélange d'admiration pour l'importance historique et l'analyse échiquéenne fournie dans le livre, en particulier par Golombek, mais aussi des critiques significatives concernant la présentation, la lisibilité et la valeur globale pour les lecteurs modernes.

Avantages:

Le livre présente d'importantes parties d'échecs historiques avec une analyse perspicace de Golombek, apprécié pour sa passion et son respect pour les joueurs. Il a une grande valeur historique pour les amateurs d'échecs et les collectionneurs.

Inconvénients:

Le style d'écriture est considéré comme difficile à comprendre pour de nombreux lecteurs, car il est basé sur d'anciens éditoriaux de journaux et utilise une notation descriptive au lieu de la notation algébrique plus moderne. La qualité de la présentation, y compris la qualité du papier, est critiquée, et l'ouvrage est considéré comme n'étant pas essentiel pour la plupart des lecteurs qui recherchent un format plus contemporain et plus accessible.

(basé sur 4 avis de lecteurs)

Titre original :

Petrosian v Spassky: The World Championships 1966 and 1969

Contenu du livre :

En 1966 et 1969, Tigran Petrosian et Boris Spassky se sont livrés deux batailles épiques pour la couronne mondiale.

Lors du premier, Petrosian est devenu le seul champion du monde à remporter une défense de titre en 32 ans, lorsque sa technique défensive inspirée a contrecarré toutes les intentions agressives de Spassky. Dans le second de ces deux combats féroces, Spassky a finalement réussi à s'emparer du titre mondial.

En chemin, les deux grands joueurs ont créé quelques-uns des plus beaux jeux d'échecs jamais vus à ce niveau, étincelants avec de nombreux sacrifices de tours pour des fous ou des cavaliers, des sacrifices de pièces pour inaugurer des attaques durables et même un étonnant sacrifice de reine par Petrosian dans la 10e partie de la première rencontre.