Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Un examen des conflits politiques sur la dérive des pesticides et des différentes conceptions de la justice défendues par l'industrie, les régulateurs et les activistes.
Le problème très répandu mais pratiquement invisible de la dérive des pesticides, c'est-à-dire le déplacement dans l'air de pesticides agricoles vers des zones résidentielles, a alimenté l'activisme populaire du Maine à Hawaï. Les accidents dus à la dérive des pesticides ont terrifié et rendu malades de nombreuses personnes vivant dans les communautés les plus marginalisées et les plus vulnérables du pays. Dans cet ouvrage, Jill Lindsey Harrison examine les conflits politiques liés à la dérive des pesticides en Californie et s'en sert pour mettre en lumière le problème général et ses solutions potentielles.
Le fait que la pollution par les pesticides et les maladies qui y sont associées touchent de manière disproportionnée les pauvres et les impuissants soulève des questions de justice environnementale (et d'injustice politique). Malgré le bilan impressionnant de la Californie en matière de protection de l'environnement, l'imposant appareil de réglementation des pesticides et l'essor de l'agriculture biologique, les accidents et les maladies liés aux pesticides se poursuivent sans relâche. Pour démêler cette énigme, Harrison examine les conceptions de la justice qui façonnent de plus en plus les politiques environnementales et constate que l'industrie agricole californienne, les organismes de réglementation et les militants contre la dérive des pesticides ont des notions différentes, voire contradictoires, de ce à quoi ressemble la justice.
S'appuyant sur ses propres recherches ethnographiques approfondies ainsi que sur des entretiens approfondis avec des responsables de la réglementation, des militants, des scientifiques et des praticiens de la santé publique, Mme Harrison examine la manière dont l'industrie, les organismes de réglementation et différents types de militants abordent la question de la dérive des pesticides, en reliant leurs efforts aux conceptions communautaires et libertaires de la justice. Elle constate que l'approche adoptée par les militants contre la dérive des pesticides ne se contente pas de critiquer les théories de la justice qui sous-tendent l'activisme de l'agriculture durable, mais qu'elle offre également une notion entièrement nouvelle de ce que signifie la justice. Pour résoudre des problèmes environnementaux apparemment insolubles tels que la dérive des pesticides, Harrison affirme que nous avons besoin d'un autre type de justice environnementale. Elle propose le principe de précaution comme cadre pour traiter efficacement et justement les inégalités environnementales dans le travail quotidien des institutions de régulation environnementale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)