Persuader la Cour suprême : L'importance des mémoires dans la prise de décision judiciaire

Note :   (4,3 sur 5)

Persuader la Cour suprême : L'importance des mémoires dans la prise de décision judiciaire (Hazelton Morgan L. W.)

Avis des lecteurs

Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.

Titre original :

Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making

Contenu du livre :

Chaque année, le public, les médias et le gouvernement attendent avec impatience que la Cour suprême annonce des décisions majeures. Ces avis ont façonné la politique juridique dans des domaines aussi importants que les soins de santé, le mariage, l'avortement et l'immigration. Il n'est donc pas surprenant que les partis, les particuliers et les groupes d'intérêt investissent chaque année entre 25 et 50 millions de dollars pour produire environ un millier de mémoires d'amicus curiae afin de communiquer des informations aux juges et d'influer sur ces décisions. Malgré l'importance de la Cour et des informations qu'elle reçoit, de nombreuses questions restent sans réponse concernant la production de ces informations et leur lien avec les décisions de la Cour. Persuader la Cour Suprême s'appuie sur les arguments écrits soumis à la Cour pour mettre en lumière leur construction et leur impact.

En s'appuyant sur plus de 25 000 mémoires de parties et d'amicus curiae rédigés entre 1984 et 2015 et sur le texte des avis de la Cour, ainsi que sur des entretiens avec d'anciens greffiers de la Cour suprême et des avocats qui ont préparé et dirigé des mémoires devant la Cour suprême, Morgan Hazelton et Rachael Hinkle ont fait la lumière sur l'une des caractéristiques les plus mystérieuses et les plus importantes de la prise de décision à la Cour suprême. Persuader la Cour suprême apporte de nouvelles preuves que l'avantage en termes de ressources dont jouissent certaines parties provient probablement à la fois de la capacité de leurs avocats expérimentés à rédiger d'excellents dossiers et de leur réputation auprès des juges. Les analyses révèlent également que l'information fonctionne différemment en termes d'influence sur les vainqueurs et sur la politique annoncée.

À l'aide de ces entretiens originaux et d'analyses quantitatives d'un riche ensemble de données originales de dizaines de milliers de mémoires, avec des mesures élaborées à l'aide d'outils sophistiqués de traitement du langage naturel, Hazelton et Hinkle étudient les facteurs qui influencent les informations que les plaideurs et leurs avocats fournissent à la Cour suprême et ce que les juges et leurs greffiers font de ces informations lorsqu'ils statuent sur des affaires qui définissent la politique juridique pour l'ensemble du pays.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780700633630
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché
Année de publication :2022
Nombre de pages :296

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Persuader la Cour suprême : L'importance des mémoires dans la prise de décision judiciaire -...
Chaque année, le public, les médias et le...
Persuader la Cour suprême : L'importance des mémoires dans la prise de décision judiciaire - Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making
L'effet ascenseur : Contact et collégialité dans le système judiciaire américain - The Elevator...
Les juges d'appel exercent une influence...
L'effet ascenseur : Contact et collégialité dans le système judiciaire américain - The Elevator Effect: Contact and Collegiality in the American Judiciary

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)