Note :
Ce livre examine en détail les défaillances du renseignement qui ont conduit à l'attaque surprise de Pearl Harbor, en analysant les signaux et les processus qui ont contribué à l'oubli. Il met en lumière les inefficacités bureaucratiques et les préjugés qui ont faussé la prise de décision. Bien qu'il offre des informations précieuses aux praticiens du renseignement et aux analystes historiques, certains lecteurs le trouveront aride et trop détaillé.
Avantages:⬤ L'analyse approfondie et bien documentée des échecs en matière de renseignement
⬤ fournit des informations importantes aux professionnels du renseignement
⬤ illustre les difficultés à discerner les signaux exploitables du bruit trompeur
⬤ souligne l'importance de la communication et de la coopération dans la prévention des échecs
⬤ reste pertinente pour les considérations modernes en matière de renseignement.
⬤ L'écriture peut être sèche, ce qui risque d'endormir certains lecteurs
⬤ peut être trop détaillée pour les lecteurs occasionnels
⬤ certaines critiques sur le manque d'analyse critique concernant des décisions militaires spécifiques
⬤ perçue comme potentiellement répétitive et quelque peu dense pour ceux qui ne sont pas profondément intéressés par le sujet.
(basé sur 31 avis de lecteurs)
Pearl Harbor: Warning and Decision
Pendant des décennies, la controverse a fait rage : Le désastre de Pearl Harbor était-il le résultat d'une négligence criminelle de la part des officiers militaires du théâtre du Pacifique ? S'agissait-il, comme certains l'ont prétendu, d'un complot délibéré du président à Washington ?
Il semble improbable qu'un pays ait pu disposer d'autant d'avertissements signalant le danger, et pourtant être si mal préparé à l'événement lui-même. Les services de renseignement américains pouvaient lire les codes japonais top secrets et les États-Unis étaient donc en mesure de transmettre des informations vitales aux commandants américains dans le monde entier. La plupart du temps, Washington était en mesure de prévoir les mouvements diplomatiques et les déploiements militaires du Japon. Mais, comme le montre ce livre soigneusement documenté, les contours du danger apparaissent clairement aujourd'hui parce que la catastrophe s'est produite, et une image totalement différente apparaît lorsque l'on reconstitue en détail le tableau des renseignements tel qu'il apparaissait aux participants avant l'événement.
En 1941, les pièces du puzzle étaient dispersées dans un certain nombre d'agences gouvernementales. Certaines se perdent dans le bruit des signaux qui pointent dans d'autres directions - vers une avancée japonaise vers le sud ou vers la Sibérie -, d'autres sont ralenties par les barrières normales de la bureaucratie, d'autres encore sont réduites au silence par des exigences de sécurité. Au centre de la décision, personne n'avait terminé le puzzle.
Ce livre nous rappelle surtout que la détection d'une attaque surprise sera plus difficile à l'ère de la bombe H. Comme l'indique l'avant-propos : « La bombe H est une arme de destruction massive. Comme l'indique l'avant-propos : « Le danger n'est pas de lire les signaux et les indicateurs avec trop peu d'habileté ; le danger réside dans la pauvreté des attentes - une obsession routinière pour quelques dangers qui peuvent être familiers plutôt que probables ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)