Note :

Ce livre propose une exploration perspicace de l'Église primitive, en mettant particulièrement l'accent sur les missions et les enseignements opposés de Paul et de Pierre. Il offre une perspective historique sur les factions au sein du christianisme et sur la manière dont ces différences ont façonné le développement de la foi. Les lecteurs apprécient le style accessible de l'ouvrage et sa capacité à susciter une réflexion approfondie sur l'histoire du christianisme primitif et sur les Écritures. Cependant, certains lecteurs s'inquiètent des opinions athées de l'auteur et de leurs implications sur le contenu du livre.
Avantages:⬤ Exploration détaillée du christianisme primitif
⬤ met en évidence le contraste entre Paul et Pierre
⬤ écriture accessible pour les lecteurs généraux
⬤ analyse perspicace du Nouveau Testament
⬤ peut changer les perspectives sur les interprétations bibliques.
⬤ Les opinions athées de l'auteur peuvent rebuter les lecteurs religieux
⬤ certains ont trouvé les critiques de l'auteur sur les personnages bibliques troublantes
⬤ l'absence de bibliographie et d'index ne permet pas de poursuivre l'exploration.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
St. Paul Vs. St. Peter
La plupart des chrétiens croient qu'il n'y a eu qu'une seule église primitive, qui a ensuite été mise en péril par de faux enseignements.
Le Nouveau Testament était la déclaration de cette église primitive, et c'est à partir d'elle que s'est développée toute la structure de la croyance chrétienne. Dans ce livre remarquable, Michael Goulder s'emploie à réfuter cette théorie communément admise.