Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « Paul of Dune » sont mitigées, les fans étant divisés sur la suite de la saga Dune. Si certains apprécient l'histoire et le développement des personnages, d'autres lui reprochent de ne pas avoir la profondeur et la richesse des œuvres originales de Frank Herbert, citant des représentations incohérentes et un sentiment d'ajout inutile à la série.
Avantages:⬤ Intrigues, trahisons et détermination : le scénario est captivant et détaillé.
⬤ Ajoute de la profondeur aux personnages et explore les motivations derrière les actions de Paul Atreides.
⬤ Certains fans apprécient les liens établis entre les livres antérieurs et postérieurs de la saga Dune.
⬤ Efficace pour combler les lacunes de l'histoire, en particulier entre « Dune » et « Dune Messiah ».
⬤ Divertissant pour les lecteurs déjà familiarisés avec l'univers de Dune.
⬤ N'a pas la profondeur littéraire et l'art des œuvres originales de Frank Herbert.
⬤ Les personnages sont souvent décrits comme simples et peu complexes.
⬤ Introduit des incohérences par rapport aux faits établis dans la série originale.
⬤ Certaines parties ressemblent à des histoires précédentes, ce qui donne aux lecteurs l'impression qu'il ne s'agit pas d'un nouveau récit.
⬤ Perçu comme écrit principalement pour le profit plutôt que pour le mérite créatif.
(basé sur 280 avis de lecteurs)
Titre original :
Paul of Dune
Contenu du livre :
L'histoire inédite des douze années perdues entre DUNE et DUNE MESSIAH, basée sur les notes et indices de Frank Herbert.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780340837559 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 656 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
