Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Paul v. Dynamo Sporting Goods, Dillon, and Hanson: A Motion Practice Case Study, Materials for A's
Lorsque deux entrepreneurs s'affrontent sur la question des vêtements de sport pour femmes, le spandex s'envole. Michelle Paul a vendu sa jeune entreprise, Sportslifeware, à Arthur Dillon pour 6 millions de dollars.
Ce dernier a versé les premiers 500 000 dollars à la signature du contrat, mais n'a pas payé les 5,5 millions de dollars restants à la date prévue. Paul réclame cette somme, mais Dillon prétend que Paul a rompu leur contrat en créant Sportique, une nouvelle société de vêtements de sport, et en débauchant deux de ses anciens employés. Pire encore, l'un des employés a apporté la liste hautement confidentielle des clients, l'un des actifs les plus précieux de Sportslifeware.
Dillon intente une action en contre-attaque pour les dommages que Paul aurait causés en rompant le contrat. La troisième édition de ce dossier populaire introduit des pièces relatives à Internet et aux médias sociaux, et met à jour les pièces pour qu'elles soient plus proches de la réalité.
Paul c. Dynamo met l'accent sur la pratique des requêtes, une partie de plus en plus importante de toutes les actions en justice, et souvent le travail qui résout un cas.
Avec tous les outils de recherche juridique dont les participants ont besoin, Paul v. Dynamo apprend aux étudiants à établir les faits, à faire des recherches et à rédiger des requêtes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)