Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « Not Even Trying » saluent généralement le livre pour sa critique audacieuse des pratiques scientifiques modernes, mettant l'accent sur les questions de bureaucratie, de carriérisme et sur le déclin de la recherche scientifique authentique depuis les années 1960. Les lecteurs apprécient la perspicacité de l'auteur et le style concis et engageant du livre. Toutefois, certains critiques déplorent l'absence d'exemples détaillés et de récit historique, estimant qu'il s'agit davantage d'une diatribe que d'une argumentation solidement étayée.
Avantages:⬤ Une critique convaincante de la science moderne, en particulier de sa nature bureaucratique et de sa dépendance à l'égard des financements.
⬤ Engageant et facile à lire ; beaucoup l'ont trouvé captivant.
⬤ Met en lumière des questions importantes telles que la micro-spécialisation et le besoin d'honnêteté dans le travail scientifique.
⬤ Offre de précieuses perspectives aux scientifiques en herbe et à ceux qui s'intéressent à l'intégrité de la recherche scientifique.
⬤ Manque d'exemples concrets pour étayer les affirmations, laissant certains lecteurs sur leur faim.
⬤ Certains considèrent qu'il est trop négatif ou qu'il s'agit simplement d'une diatribe contre l'état de la science.
⬤ Le contexte historique de l'évolution de la pensée scientifique est insuffisant.
⬤ Quelques lecteurs l'ont trouvé fastidieux ou décevant en l'absence d'une exploration plus approfondie de la corruption dans la science.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
Titre original :
Not Even Trying: The Corruption of Real Science
Contenu du livre :
La vraie science est morte.
Les chercheurs n'essaient plus de chercher et de dire la vérité. Les scientifiques ne croient plus en la vérité. Ils ne croient plus qu'il existe une réalité éternelle et immuable au-delà de notre organisation humaine, qu'ils ont le devoir de découvrir et de diffuser. Par conséquent, les vastes structures de personnel et de ressources qui constituent la science moderne ne sont pas de la vraie science, mais simplement une bureaucratie de recherche professionnelle.
Quelles sont les conséquences ? La littérature de recherche doit être considérée comme sans valeur ou trompeuse et doit presque toujours être ignorée.
En pratique, cela signifie que presque toute la science doit être démolie (ou laissée s'effondrer) et que la vraie science doit être reconstruite en dehors de la structure de recherche professionnelle, à partir de la base, par de vrais scientifiques qui considèrent la recherche de la vérité comme un impératif et la véracité comme une loi d'airain.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781908684189 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
