Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Not Invited to the Party » de James T. Bennett explore les questions de la réforme électorale et de l'accès aux urnes aux États-Unis, présentant un mélange de contenu bien documenté et d'opinions politiques fortes ancrées dans l'idéologie libertarienne. Si certains lecteurs se félicitent des recherches et des informations historiques fournies, d'autres critiquent le livre pour son parti pris politique et ses propos excessifs, qui nuisent à son message général.
Avantages:⬤ Offre une recherche approfondie sur les questions d'accès au scrutin américain avec des sources bien documentées.
⬤ Met en évidence des arguments importants sur la nécessité d'une réforme électorale et de lois plus ouvertes sur le financement des campagnes électorales.
⬤ Fait appel à ceux qui soutiennent les opinions libertariennes, en offrant une perspective passionnée sur les problèmes du système politique.
⬤ Très orienté vers la philosophie libertarienne, ce qui peut aliéner les lecteurs non libertariens.
⬤ Contient des discours politiques excessifs et des digressions qui occultent le sujet principal de l'accès au scrutin.
⬤ Le ton est décrit comme vitriolique et sarcastique, ce qui le rend moins persuasif pour un public plus large.
⬤ L'orientation idéologique du livre peut le rendre inutilisable pour atteindre les personnes qui ne font pas partie de la base libertarienne.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Not Invited to the Party: How the Demopublicans Have Rigged the System and Left Independents Out in the Cold
Contenu du livre :
Not Invited to the Party démontre comment les partis politiques dominants - les Démocrates et les Républicains - ont coopté le système à leur avantage.
James Bennett examine l'histoire et l'ensemble des lois, réglementations, subventions et programmes qui profitent aux deux grands partis et découragent même la possibilité d'une remise en question sérieuse du duopole démocrate-républicain. Les fondateurs américains, comme on l'a généralement oublié, se méfiaient des partis politiques.
Nulle part dans la Constitution américaine les partis ne sont mentionnés, et encore moins ne bénéficient-ils d'une protection juridique ou d'un privilège. Ce livre provocateur montre comment, à la fin de la guerre civile, les républicains et les démocrates avaient garanti leur domination et influencé par la suite toute une série de politiques élaborées pour protéger le duopole. Par exemple, Bennett examine comment le Federal Election Campaign Act de 1971 (tel qu'amendé en 1974 et 1976), qui a été vendu au public comme un acte non partisan de réformisme de bon gouvernement, a en fait renforcé la domination des deux partis.
Bien qu'il se concentre principalement sur l'expérience américaine, le livre examine également la prévalence des systèmes bipartites dans le monde (en particulier dans les démocraties émergentes) et le mépris généralisé avec lequel ils sont souvent perçus. Avec des commentaires incisifs sur les élections de 2008 et un avant-propos de Ralph Nader, iconoclaste du tiers parti, ce livre envisage le potentiel d'une réforme véritablement radicale pour ouvrir le champ à des candidatures indépendantes vigoureuses, vivantes et controversées, qui pourraient enfin offrir aux électeurs aliénés un choix, et non un écho.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781493900886 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
