Note :
Le livre de David G. McAfee, « No Sacred Cows », est un examen stimulant de diverses affirmations et croyances fondées sur la foi, abordées d'un point de vue sceptique. Si de nombreux lecteurs apprécient son contenu bien documenté et son style engageant, d'autres le trouvent trop critique et peu compréhensif à l'égard des différents points de vue.
Avantages:Le livre est bien écrit, bien documenté et présente un éventail d'idées d'une manière attrayante. De nombreux critiques saluent la capacité de McAfee à traiter des sujets sensibles avec respect et à promouvoir la pensée critique. L'ouvrage encourage les lecteurs à remettre en question leurs propres croyances et comprend des discussions perspicaces sur divers sujets controversés.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le livre est partial et qu'il critique exagérément les croyances religieuses sans offrir suffisamment de compréhension ou d'explications. Il est fait mention d'un ton condescendant, et quelques lecteurs l'ont trouvé inintéressant ou peu instructif. Une minorité suggère que la promotion de l'athéisme par l'auteur nuit au message général.
(basé sur 44 avis de lecteurs)
No Sacred Cows: Investigating Myths, Cults, and the Supernatural
Alors que la croyance dans les affirmations surnaturelles religieuses diminue dans tout l'Occident, les preuves suggèrent que la croyance dans les affirmations surnaturelles non religieuses est en hausse. Comment expliquer cette contradiction ? Comment une société dont la croyance en Dieu diminue peut-elle croire de plus en plus aux fantômes, aux pouvoirs psychiques, aux anciens astronautes et à d'autres phénomènes surnaturels ou pseudo-scientifiques ? Adoptant la même approche anthropologique que celle qu'il a employée dans ses remarquables études sur la religion, l'auteur et activiste athée David G.
McAfee s'intéresse aux revendications non religieuses fondées sur la foi. Qu'il s'agisse de se faire passer pour un médium, de passer des tests au siège de la Scientologie à Los Angeles ou d'interviewer des paranormalistes célèbres et des sceptiques connus, il ne néglige aucune piste dans son enquête.
Comme dans le cas de la religion, il constate que les croyants ne sont pas disposés à examiner d'un œil critique leurs convictions les plus intimes. Ce n'est que lorsque les individus évalueront honnêtement leurs propres vaches sacrées qu'ils pourront s'assurer que leurs croyances sont conformes aux faits connus - et que nos décisions en tant que société sont basées sur les meilleures preuves disponibles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)