Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
No Place for Russia: European Security Institutions Since 1989
La vision optimiste d'une "Europe entière et libre" après la chute du mur de Berlin en 1989 a fait place à la désillusion, à l'amertume et à une hostilité renouvelée entre la Russie et l'Occident.
Dans No Place for Russia, William H. Hill retrace l'évolution de l'ordre sécuritaire européen de l'après-guerre froide pour expliquer les tensions actuelles, en montrant comment les tentatives d'intégration de la Russie dans un ordre sécuritaire euro-atlantique unifié ont été progressivement éclipsées par la domination de l'OTAN et de l'UE, aux dépens de la Russie.
Hill affirme que la redivision de l'Europe a été largement involontaire et qu'elle n'est pas le résultat d'une décision ou d'une action unique. Au contraire, la situation actuelle est le résultat cumulatif de nombreuses décisions - raisonnablement prises à l'époque - qui ont progressivement produit l'architecture de sécurité actuelle et conduit à une méfiance mutuelle. M.
Hill analyse la décision des États-Unis de rester en Europe après la Guerre froide, l'émergence de l'Allemagne en tant que puissance majeure sur le continent et la transformation de la Russie en un État-nation, en accordant une grande importance à l'évolution de l'OTAN, qui est passée d'une alliance dédiée principalement à la défense collective statique du territoire à une organisation de sécurité dotée d'ambitions et de capacités mondiales. S'achevant sur l'annexion de la Crimée par la Russie et la guerre dans l'est de l'Ukraine, Pas de place pour la Russie soutient que l'ordre de sécurité de l'après-Guerre froide en Europe a été irrévocablement brisé, pour être remplacé par un nouvel ordre qui n'a pas encore été défini.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)