Titre original :
No Place for Ethics: Judicial Review, Legal Positivism, and the Supreme Court of the United States
Contenu du livre :
Dans No Place for Ethics, Hill soutient que le contrôle judiciaire contemporain exercé par la Cour suprême des États-Unis repose sur une conception positiviste erronée du droit - le droit simplement parce qu'il a été ordonné ainsi - comme quelque chose de distinct de l'éthique.
De plus, affirmer une quelconque relation entre les deux revient à les contaminer, soit en faisant du droit un bras armé de l'éthique, soit en faisant de l'éthique une expression du droit. Ce positivisme juridique s'est manifesté récemment lorsque la Cour suprême a déclaré que le CDC avait agi illégalement en prolongeant le moratoire sur les expulsions pour contenir la propagation de la variante Covid-19 Delta, ce qui, de l'aveu même de la Cour, était incontestablement bénéfique pour le public.
Il est cependant erroné de penser qu'agir pour le bien du public revient à agir illégalement, alors qu'en réalité il s'agit d'agir de manière éthique et que cela doit donc être légal. Pour remédier à cette erreur, Hill soutient qu'une compréhension de la théorie du droit naturel fournit la base d'une relation constitutive entre l'éthique et le droit sans confondre leur rôle distinct dans la réponse à la question fondamentale : comment dois-je me comporter dans la société ? Pour assurer cette relation, la Cour a la responsabilité primordiale, lorsqu'elle effectue son contrôle, de le faire en se référant à l'éthique normative dont la Constitution américaine est issue et à laquelle elle doit rendre compte. Si la Constitution confirme, par exemple, les intérêts des individus en matière de liberté, elle n'est pas à l'origine de ces intérêts qui trouvent leur origine dans les droits de l'homme qui l'ont précédée de longue date.
Cet argument repose sur une appréciation de l'éthique comme étant objective et fondée sur des principes, tels que ceux de la justice, de la vérité et de la raison, qui devraient informer le comportement humain dans ses fondements mêmes. Appliquée à l'analyse de cinq affaires majeures de la Cour suprême, cette appréciation de l'éthique révèle à quel point ces affaires sont mal jugées.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781683933236 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 240 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
