Note :
Les revues discutent des mérites de l'hypothèse mécanique et du corpuscularisme comme moyen de comprendre les phénomènes naturels. Elles soulignent la clarté et la portée des principes mécaniques, en insistant sur leur applicabilité dans divers domaines de la philosophie naturelle. Les critiques des théories alternatives soutiennent qu'elles manquent de clarté et ne satisfont pas les esprits curieux qui ne se contentent pas d'identifier les agents à l'origine des phénomènes.
Avantages:⬤ Des principes et des explications mécaniques clairs et intelligibles.
⬤ Possibilité illimitée d'application aux phénomènes naturels.
⬤ Met l'accent sur les principes fondamentaux de la nature, tels que la matière et le mouvement, qui sont considérés comme primaires et non réductibles.
⬤ Illustre que les principes mécaniques s'appliquent uniformément à toute matière, quelle que soit l'échelle.
⬤ Permet une compréhension approfondie des phénomènes, en se concentrant sur les moyens et les méthodes plutôt qu'en identifiant simplement les agents.
⬤ Critique potentielle des principes mécaniques pour leur caractère trop simpliste face à des phénomènes complexes.
⬤ Certains peuvent estimer que la confiance dans les principes mécaniques néglige les nuances des différentes forces naturelles et leurs interactions.
⬤ Les théories alternatives peuvent manquer de clarté et devenir insatisfaisantes par rapport aux explications mécaniques.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Selected Philosophical Papers of Robert Boyle
« La disponibilité d'une version de poche des écrits philosophiques de Boyle sélectionnés par M.
A. Stewart sera un véritable service pour les enseignants, les étudiants et les chercheurs qui s'intéressent au XVIIe siècle.
L'éditeur a fait preuve d'un excellent jugement en rassemblant un grand nombre des travaux les plus importants et en les imprimant, pour la plupart, sous forme intégrale. Les textes ont été édités de manière responsable en mettant l'accent sur la lisibilité.... D'un intérêt particulier en relation avec Locke et avec la réception du corpuscularisme de Descarte, pour les étudiants de la révolution scientifique et de l'histoire de la philosophie mécanique, et pour ceux qui s'intéressent aux relations entre la science, la philosophie et la religion.
En fait, étant donné les imperfections et l'indisponibilité des éditions du dix-huitième siècle des œuvres de Boyle, cette collection profitera à une grande variété de chercheurs du dix-septième siècle ». --Gary Hatfield, Université de Pennsylvanie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)