Note :
Outrage » de Vincent Bugliosi est un examen critique du procès d'O.J. Simpson, mettant en évidence les manquements de l'accusation et de la défense, ainsi que du juge. Si le livre est salué pour l'intelligence de ses réflexions et la rigueur avec laquelle il aborde l'affaire, il est critiqué pour le vitriol de l'auteur et son caractère répétitif. Bugliosi exprime sa colère à l'égard du déroulement du procès et présente des arguments solides en faveur de la culpabilité de Simpson, mais certains lecteurs estiment que son ton prend le pas sur le contenu factuel, ce qui suscite des réactions mitigées.
Avantages:Bien documenté, stimulant, critique détaillée du procès, présente le point de vue de l'auteur sur les relations raciales, passionné par les échecs juridiques de l'affaire, donne un aperçu convaincant de l'incompétence judiciaire.
Inconvénients:Le ton de l'auteur est vitriolique et excessivement critique, le contenu est répétitif, certaines tangentes ne sont pas pertinentes, des moments d'arrogance nuisent à l'expérience de la lecture, l'ouvrage pourrait être perçu comme une œuvre d'autosatisfaction ou de condescendance.
(basé sur 290 avis de lecteurs)
Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder
Voici le récit de l'affaire O. J. Simpson que personne n'a osé écrire, que personne d'autre n'a pu écrire. Dans ce best-seller n°1 du New York Times, Vincent Bugliosi, le célèbre procureur de Charles Manson et auteur de Helter Skelter, va au cœur du procès qui a divisé le pays et tourné la justice en dérision. Il expose les montagnes de preuves.
Il réfute la défense.
Il offre une synthèse passionnante.
Il condamne les erreurs monumentales du juge, de la Dream Team et des médias.
Et expose, pour la première fois, l'incompétence choquante de l'accusation.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)