Note :
L'ouvrage tente de mêler une biographie de George Orwell à des commentaires politiques contemporains, ce que certains lecteurs trouvent dérangeant et distrayant. Bien qu'il soit bien écrit et intéressant, de nombreuses critiques font état de spéculations excessives sur les pensées et les motivations d'Orwell, ainsi que d'inexactitudes factuelles. Dans l'ensemble, les avis sont partagés quant à sa valeur en tant que biographie.
Avantages:Bien écrit, intéressant, équilibré dans sa critique de l'hypocrisie politique, offre une nouvelle perspective sur Orwell.
Inconvénients:Ressemble à un argument politique plutôt qu'à une simple biographie, trop de spéculations sur les intentions d'Orwell, des inexactitudes factuelles, y compris des erreurs d'étiquetage des photographies.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Orwell: A Man of Our Time
Un portrait vivant de l'homme derrière les écrits.
Le 70e anniversaire de la mort de George Orwell, en 2020, est l'occasion d'évaluer la pertinence de son œuvre aujourd'hui, l'un des romanciers les plus populaires et les plus controversés du siècle dernier.
Malgré l'idée reçue selon laquelle La ferme des animaux visait exclusivement la Russie stalinienne, le roman avait une portée bien plus large et les similitudes entre certains aspects du roman et l'Amérique de Trump sont évidentes. Non seulement les parallèles avec l'actuel président, mais aussi par ceux qui estiment que son culte de la personnalité est un mandat pour la méchanceté collective. La "double pensée" est présente dans Dix-huit cent quatre-vingt-quatre et c'est le précurseur des "fausses nouvelles" (Fake News).
Outre l'importance d'Orwell en tant que théoricien politique et romancier, sa vie est un récit fascinant. Sa famille était prise entre l'autosatisfaction et l'incertitude de la classe moyenne supérieure, et le temps passé par Orwell à la Prep School et comme boursier à Eton l'a amené à mépriser le système de classe qui l'a engendré, bien qu'il se soit trouvé dans l'incapacité de s'en détacher complètement.
Par la suite, sa vie a été à l'image de l'histoire de son pays.
Comme beaucoup d'autres personnes de son milieu, il s'est consacré au socialisme pour soulager sa conscience. Il est mort au moment où le statut de la Grande-Bretagne en tant que puissance impériale et mondiale s'est affaibli.
L'intérêt pour lui persiste, principalement parce qu'il est difficile de faire la différence entre l'homme qui a enregistré les terribles événements de la dépression et de la guerre civile espagnole en tant qu'observateur et l'écrivain de fiction qui a utilisé la littérature pour prédire des possibilités sinistres et diagnostiquer des penchants horriblement endémiques. Aucun autre écrivain britannique du XXe siècle n'a su mêler à ce point les idées, le commentaire politique et l'art littéraire.
Pour un auteur dont l'œuvre est considérée comme la plus importante des années turbulentes du milieu du XXe siècle et qui a effacé les frontières entre la littérature, le journalisme et le commentaire politique, il y a eu relativement peu de tentatives pour présenter un portrait vivant de l'homme qui se cache derrière les écrits. Quinze ans (plus près de dix-huit au moment de la parution de ce livre), c'est beaucoup pour l'absence d'une vie de l'un des auteurs les plus connus du vingtième siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)