Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre examine le concept de justice, en particulier sous l'angle des cultures de revanche, en remettant en question les idées reçues et en explorant les nuances historiques et culturelles des systèmes de justice. Il présente une analyse stimulante de la manière dont les différentes sociétés perçoivent et mettent en œuvre la justice, en particulier l'idée du « œil pour œil ».
Avantages:Le livre est perspicace et divertissant, il remet en question le statu quo en matière de justice et permet de comprendre en profondeur les cultures de la vengeance. Il trouve un écho favorable auprès des lecteurs, y compris les lycéens. L'auteur oppose efficacement différentes approches culturelles de la justice et de l'indemnisation, rendant des idées complexes accessibles et attrayantes.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé certaines parties difficiles à suivre et ont noté que le livre devenait répétitif, suggérant qu'il aurait pu être plus court. Pour certains, cette redondance a nui à l'expérience de lecture globale, rendant l'ouvrage difficile à terminer.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
Eye for an Eye
Contenu du livre :
Analysant la loi du talion - œil pour œil, dent pour dent - au sens littéral, William Ian Miller présente une méditation originale sur le concept du "pay back". La théorie unique de la justice de Miller propose la rédemption par le talion.
Elle défend l'idée que la vengeance est un phénomène hautement structuré qui nécessite un engagement profond en faveur de l'équilibre afin de se venger d'une manière stricte mais juste. Par conséquent, nous constatons qu'une grande partie de ce qui est supposé être la justice, l'honneur et le respect n'est qu'une façon de fournir un moyen d'équilibrer ou de mesurer les évaluations. En outre, selon ses racines bibliques, la loi du talion implique que la valeur d'un œil ne peut être égalée que par un autre œil, ce qui suggère que les parties du corps doivent être considérées comme des unités d'évaluation.
En outre, le talion semble exiger que ces parties constituent un moyen de paiement privilégié.
Ainsi, les parties du corps ont une revendication justifiée non seulement en tant qu'argent, mais aussi en tant que type de paiement le plus précieux, en remplissant de manière unique le moyen de compensation le plus exigeant (et donc le plus honorable). En appliquant ce concept au monde réel, Miller soutient que le pari de Shylock sur la livre de chair peut être justifié de manière circonstancielle dans Le Marchand de Venise et que les serments de sang garantissent effectivement les liens de confiance les plus durables au fil du temps.
Il analyse également d'autres sociétés et cultures, comparant les anciennes et apparemment plus primitives à leurs homologues modernes, en évaluant le rôle du talion comme moyen de maintenir l'honneur au sein de ces sociétés. Malheureusement, les sociétés anciennes et primitives semblent avoir fonctionné de manière plus vertueuse, pour la plupart, parce que l'exécution de représailles violentes était étroitement contrôlée par le talion, ce qui en limitait les excès. William Ian Miller est professeur de droit Thomas G.
Long à la faculté de droit de l'université du Michigan. Il a également enseigné à Harvard, Yale, Chicago, ainsi qu'aux universités de Bergen et de Tel Aviv. Titulaire d'un doctorat en droit et d'un doctorat en anglais, tous deux obtenus à Yale, le professeur Miller a écrit d'autres ouvrages, dont Faking It CUP (2003), The Mystery of Courage (2000) et The Anatomy of Disgust (1967).
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780521856805 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 278 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
