Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « New Threats to Freedom » est un recueil d'essais traitant des menaces contemporaines qui pèsent sur la liberté dans la société. Il réunit un large éventail d'auteurs qui présentent des points de vue politiques variés. Si de nombreux lecteurs ont trouvé que les essais donnaient à réfléchir et étaient bien écrits, d'autres ont critiqué le livre pour sa partialité et son manque d'équilibre dans la représentation des différentes idéologies.
Avantages:Des essais provocateurs et stimulants qui incitent les lecteurs à réfléchir et à faire des recherches.
Inconvénients:Une grande variété d'auteurs et de points de vue, ce qui le rend accessible à un large public.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
New Threats to Freedom
Contenu du livre :
Nouvelles menaces pour la liberté.
Au cours du vingtième siècle, les peuples libres ont été confrontés à un certain nombre de menaces mortelles, allant du despotisme, du fascisme et du communisme à la menace imminente du terrorisme mondial. Si la lutte contre certains de ces dangers manifestes se poursuit, de nouvelles menaces insidieuses semblent avoir échappé à nos défenses intellectuelles. Ces menaces, souvent incontestées, érodent discrètement nos libertés durement acquises et, dans certains cas, sont largement acceptées comme bénéfiques.
Dans New Threats to Freedom, l'éditeur et auteur Adam Bellow a rassemblé une brochette de penseurs novateurs pour s'attaquer à ces nouvelles menaces insidieuses. Certains s'engouffrent dans des débats qui font déjà rage sur des questions telles que la charia en Occident, la montée du transnationalisme et l'État régulateur. D'autres s'intéressent à des menaces moins évidentes, telles que le dogme de l'équité, les promesses déçues de la blogosphère et le triomphe de la psychologie comportementale.
Ces menaces sont très réelles et très urgentes, mais cette collection évite de projeter un air de pessimisme et de morosité. Il propose plutôt un plan de résistance intellectuelle afin que les défenseurs modernes de la liberté puissent mieux comprendre leurs ennemis, lutter plus efficacement pour préserver le sens de la liberté et transmettre plus sûrement sa lumière à une nouvelle génération.
Quelles sont les nouvelles menaces qui pèsent sur la liberté ?
Quand l'autorité n'a-t-elle pas prétendu, lorsqu'elle impose des entraves et des restrictions à la liberté, qu'elle le fait pour un plus grand bien et un plus grand bonheur ? "Christopher Hitchens.
"L'État régulateur équivaut à un impôt régressif qui pénalise les petits producteurs indépendants et les protège.
Le statu quo". --Max Borders.
"L'Europe a tendance à favoriser la stabilité plutôt que la démocratie, l'Amérique la démocratie plutôt que la stabilité. --Daniel Hannan.
"La valeur de la liberté d'expression est perçue comme étant en contradiction avec des objectifs considérés comme plus importants, tels que l'inclusion, la diversité, la non-discrimination et la tolérance. --Greg Lukianoff.
"En fin de compte, les masses ne peuvent pas être libres : seul l'individu peut l'être. --Robert D. Kaplan.
"Ce vieux fléau de la sociologie de l'après-guerre, le moi populaire, est aujourd'hui une réalité. Dans une culture participative/populaire, la liberté de penser et d'agir par soi-même devient de plus en plus difficile à atteindre". --Lee Siegel.
"Alors que le mariage traditionnel décline, les rangs des femmes célibataires grossissent et, de plus en plus, ces femmes remplacent la sécurité d'un mari par la sécurité de l'État". --Jessica Gavora.
"Mettre fin à la liberté d'échouer est une attaque mesquine contre la liberté de réussir". --Michael Goodwin.
"La seule solution aux nouvelles menaces qui pèsent sur la liberté de la presse américaine réside dans une résistance organisée. --Katherine Mangu-Ward.
"Le nouveau behaviorisme n'est pas intéressé par la protection de la liberté de choix des individus.
Au contraire, son principe fondamental est l'idée que ce n'est qu'en permettant à une élite d'experts de limiter le choix que les individus peuvent apprendre à se débarrasser de leurs mauvaises habitudes. --Christine Rosen.
"Il y a un monde de Travis Bickles, et ils ne conduisent pas des taxis. Ils lisent des blogs. --Ron Rosenbaum.
"Le premier amendement ne garantit pas que le discours sera juste, mais qu'il sera libre. Il ne peut pas être les deux à la fois". --David Mamet.
Participez à la conversation sur ces questions à l'adresse www.newthreatstofreedom.com.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781599473741 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 316 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
